Pesti Srácok

Minősíthetetlen stílusban gyalázza a vidéki embereket Demszky volt tanácsadója, Bruck Gábor

Minősíthetetlen stílusban gyalázza a vidéki embereket Demszky volt tanácsadója, Bruck Gábor

A vidéki Magyarországon élőket sértegeti a Népszavában közölt írásában Bruck Gábor, Demszky Gábor és az SZDSZ egykori kampányfőnöke, a megdöbbentő stílusban gyalázkodó írásra a Magyar Nemzet reagált. Az egykori kampányfőnök írása semmiben nem különbözik Bangóné Borbély Ildikó patkányozásától, ugyanolyan durván sértő. Ami az igazán tanulságos: a baloldali politikusok és értelmiségük már annyira elszakadtak a valóságtól, annyira saját szűk buborékukban élnek, hogy ezeket a sértéseket – amelyeket eddig csak egymás közt mondtak ki – szalonképesnek gondolják – írta az Origo.

A volt kampánytanácsadó és SZDSZ-es kommunikációs igazgató mindenféle forrás megjelölése nélkül hamis statisztikai adatokkal kezdi cikkét, azt sugallva, mintha a magyarok hetven százaléka gyengének és kiszolgáltatottnak érezné magát. Mivel ez nincs így, a levont következtetések is nyilvánvalóan hamisak. Pontosabban: hamisak lennének, ha lennének. Bruck azonban ehelyett inkább gyalázkodásba kezd. A szokásos baloldali hazugságokat szajkózva többször is leírja, hogy a kormány kampányaiban zsidózik és cigányozik, ami egyértelmű hazugság. Az egykori kampánytanácsadó ezt írja a baloldal által mélységesen megvetett vidéki szavazókról:

Vagyis az ellenzéki szavazó normális, a fideszes őrült, és elmaradott. Ebben a jelszavak nem változtak: ez az SZDSZ mucsaizása, és a valójában általuk soha meg nem értett és megérteni nem is akart Európa istenítése. Bruck azt írta a vidéki ember gondolkodásáról:

PestiSracok facebook image

A legdöbbenetesebb azonban az, amikor hüllőknek nevezi a fideszes szavazókat, szerinte ugyanis először a primitív hüllőagy fejlődött ki, hívhatjuk ezt krokodilagynak is. Ez elsősorban a túlélésért felel és erős érzelmeket generál. Demszky kampánytanácsadója szerint a fideszes szavazók csak ezt használják. Ellentétben a magasabbrendű ellenzékiekkel, akik már a legfejlettebb agyi rétegekkel gondolkodnak, az értelem, az elemzés, az érvelés központja, a komplex dolgok megértésével foglalkoznak.

A végén a kampánytanácsadó rátért valószínűleg legfontosabb céljára: rehabilitálni akarja Gyurcsány Ferencet. Azt írja, hogy nem szabad azzal foglalkozni, hogy Gyurcsány Ferenc mit csinált. Szerinte az kell, hogy "az ellenzéki szavazók végre túllépjenek azon a dilemmán, hogy Gyurcsány sokat hibázott annak idején (...), Gyurcsány nélkül nem lehet győzni (....) jelenleg ő az egyetlen political animal az ellenzéki oldalon. Ezzel – nyilván akaratán kívül – elismeri, hogy mennyire tehetségtelenek azok az ellenzéki politikusok – Cseh Katalin, Donáth Anna, Gyurcsányné –, akiket a cikkében korábban magasztalt.

Forrás: Origo/Magyar Nemzet. Fotó: Origo

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!