Pesti Srácok

Minősíthetetlen stílusban gyalázza a vidéki embereket Demszky volt tanácsadója, Bruck Gábor

Minősíthetetlen stílusban gyalázza a vidéki embereket Demszky volt tanácsadója, Bruck Gábor

A vidéki Magyarországon élőket sértegeti a Népszavában közölt írásában Bruck Gábor, Demszky Gábor és az SZDSZ egykori kampányfőnöke, a megdöbbentő stílusban gyalázkodó írásra a Magyar Nemzet reagált. Az egykori kampányfőnök írása semmiben nem különbözik Bangóné Borbély Ildikó patkányozásától, ugyanolyan durván sértő. Ami az igazán tanulságos: a baloldali politikusok és értelmiségük már annyira elszakadtak a valóságtól, annyira saját szűk buborékukban élnek, hogy ezeket a sértéseket – amelyeket eddig csak egymás közt mondtak ki – szalonképesnek gondolják – írta az Origo.

A volt kampánytanácsadó és SZDSZ-es kommunikációs igazgató mindenféle forrás megjelölése nélkül hamis statisztikai adatokkal kezdi cikkét, azt sugallva, mintha a magyarok hetven százaléka gyengének és kiszolgáltatottnak érezné magát. Mivel ez nincs így, a levont következtetések is nyilvánvalóan hamisak. Pontosabban: hamisak lennének, ha lennének. Bruck azonban ehelyett inkább gyalázkodásba kezd. A szokásos baloldali hazugságokat szajkózva többször is leírja, hogy a kormány kampányaiban zsidózik és cigányozik, ami egyértelmű hazugság. Az egykori kampánytanácsadó ezt írja a baloldal által mélységesen megvetett vidéki szavazókról:

Vagyis az ellenzéki szavazó normális, a fideszes őrült, és elmaradott. Ebben a jelszavak nem változtak: ez az SZDSZ mucsaizása, és a valójában általuk soha meg nem értett és megérteni nem is akart Európa istenítése. Bruck azt írta a vidéki ember gondolkodásáról:

PestiSracok facebook image

A legdöbbenetesebb azonban az, amikor hüllőknek nevezi a fideszes szavazókat, szerinte ugyanis először a primitív hüllőagy fejlődött ki, hívhatjuk ezt krokodilagynak is. Ez elsősorban a túlélésért felel és erős érzelmeket generál. Demszky kampánytanácsadója szerint a fideszes szavazók csak ezt használják. Ellentétben a magasabbrendű ellenzékiekkel, akik már a legfejlettebb agyi rétegekkel gondolkodnak, az értelem, az elemzés, az érvelés központja, a komplex dolgok megértésével foglalkoznak.

A végén a kampánytanácsadó rátért valószínűleg legfontosabb céljára: rehabilitálni akarja Gyurcsány Ferencet. Azt írja, hogy nem szabad azzal foglalkozni, hogy Gyurcsány Ferenc mit csinált. Szerinte az kell, hogy "az ellenzéki szavazók végre túllépjenek azon a dilemmán, hogy Gyurcsány sokat hibázott annak idején (...), Gyurcsány nélkül nem lehet győzni (....) jelenleg ő az egyetlen political animal az ellenzéki oldalon. Ezzel – nyilván akaratán kívül – elismeri, hogy mennyire tehetségtelenek azok az ellenzéki politikusok – Cseh Katalin, Donáth Anna, Gyurcsányné –, akiket a cikkében korábban magasztalt.

Forrás: Origo/Magyar Nemzet. Fotó: Origo

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)