Pesti Srácok

A Pesti úti idősotthon egyik áldozatának fia szerint tavaly november óta romlott sokat a helyzet

A Pesti úti idősotthon egyik áldozatának fia szerint tavaly november óta romlott sokat a helyzet

Csüri Krisztián édesanyja a Pesti úti idősotthon lakója volt, az idős hölgy tragikus hirtelenséggel hunyt el a koronavírus-járvány gócpontjává váló otthonban. A férfi minapi interjújában részletesen beszámolt arról, hogyan romlott le november óta az intézmény állapota, és hogy méltatlanul hunyt el édesanyja: még csak mellette sem lehetett.

– tette fel a kérdést az elhunyt áldozat fia. A vizsgálatok kiderítették, hogy az otthonban feltárt áldatlan állapotok vezettek oda, hogy immár 42 halálos áldozata van ott a koronavírusnak; a fővárosi fenntartású intézményben történtekért Karácsony Gergely továbbra sem vállalja a felelősséget. Csüri szerint már a járvány kitörése előtt kezdődtek a bajok az otthonban.

PestiSracok facebook image

mesélte a Magyar Hírlapnak Csüri, aki utoljára február 29-én láthatta édesanyját, Julika nénit, aki egy hónappal később, tragikus hirtelenséggel elhunyt. Arról nem kapott tájékoztatást, mi történt az utolsó látogatása és édesanyja halála között. A férfi elmondása alapján március 30-án érdeklődött arról, hogy jól van-e az édesanyja, és míg délelőtt az egyik ápoló ideges, arrogáns hangnemben közölte, minden változatlan, az otthonban nincs fertőzött, addig délután már azzal keresték fel a férfit, hogy édesanyja elhunyt. Csüri szerint ezt követően is szörnyen bántak velük: továbbra sem kaptak semmilyen információt, miért és hogyan hunyt el Julika néni.

– közölte a férfi, aki szerint az anyját korábban, egy kórházi kezelés után borzalmas állapotban találták az otthonban. Csüri szerint a médiából kellett megtudnia, hogy már korábban bent volt a vírus, ezt pedig az ápoló a március 30-i beszélgetéskor letagadta; aznap, amikor meghalt az anyja, öt embert szállítottak kórházba koronavírus miatt. A főpolgármester által emlegetett járványellenes intézkedések kapcsán pedig azt mondta: semmi ilyet nem tapasztalt, sőt, a higiéniai állapotokról mindent elmond, hogy Julika néni ágyneműjén koszos, rászáradt maradványokat találtak.

Forrás: Magyar Hírlap

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)