Pesti Srácok

Korrupcióval vádolják Gyárfás Tamást

Korrupcióval vádolják Gyárfás Tamást

Az Európai Úszószövetség három vezetőjét, Gyárfás Tamást, Paolo Barellit és David Sparkst korrupcióval vádolják - közölte a Swimming World Magazine szakportál.

A német Frankfurter Allgemeine Zeitung, az ausztrál The Sunday Telegraph és a londoni The Times jutott hozzá a LEN korrupciógyanús ügyeit tartalmazó dossziéihoz. Ezeket összegezte most az úszószaklap. Szerintük az Európai Úszószövetség három ismeretlen céggel kötött szerződéseket az elmúlt pár évben, majd azoknak valós teljesítmény nélkül számláztak. A három cég az Elevan, a CIR-AUR és az Eurozona. A több százezer eurós szabálytalanságra a LEN korábbi elnöke, Bartolo Consolo hívta fel a figyelmet, akit egy névtelen levélben tájékoztattak. A magazin szerint Consolo 2019. december 27-én tájékoztatta az elnökséget. A LEN vezető testülete (ennek tagja Gyárfás is) egy hónappal később, január 25-én elfogadta Barelli magyarázatát. Barelli 2014 és 2017 között két másik cégnek, a CIR-AUR-nak és az Eurozonának is gyanús kifizetéseket tett közel 45 000 euró értékben. Előbbinek a többségi tulajdonosát is Paolo Barelli-nek hívják. Mivel Consolo nem kapott kielégítő választ a kérdéseire, ezért feljelentést tett svájci és olasz ügynökségeknél. A Fenyő-gyilkossággal is vádolt Gyárfás állítólagosan az Elevannal írt alá szerződéseket, még 2016-ban.

Mint arról korábban írtunk: korrupciós vádak jelentek meg a német, angol és ausztrál sajtóban az Európai Úszó Szövetség (LEN) egyik vezető tisztségviselője ellen. A LEN visszautasította az állításokat. A svájci és olasz államügyészséghez beérkezett dokumentumok szerint a LEN három olasz vállalatnak adott számlákat, amelyekért nem kapott semmiféle szolgáltatást. A német Frankfurter Allgemeine Zeitung, az angol Sunday Times és az ausztrál Daily Telegraph szerint az egyik érintett vállalat többségi tulajdonosa a szóban forgó LEN-funcionárius, aki két kollégájával aláírta a LEN és az Elevan cég közötti megállapodást a televíziós jogdíjakkal kapcsolatos tanácsadásról. Bartolo Consolo, a LEN korábbi elnöke szerint az elmúlt három tévés szerződést az Európai Műsorsugárzók Uniójával (EBU) összesen 2,3 millió euróról kötötte az európai szövetség. Az olasz sportdiplomata egy névtelen bejelentés nyomán kezdett el vizsgálódni az ügyben, s ennek során az is kiderült, hogy több alkalommal 20-24 ezer eurós honoráriumokat is kaptak az érintett cégek. Vaud svájci kanton - ahol a LEN nyoni központja is található - ügyészsége megerősítette, hogy terhelő dokumentumokat kapott, de ennél többet egyelőre nem közöltek az illetékesek.

PestiSracok facebook image

A LEN közleményében teljes mértékben elutasította a vádakat

A LEN vezető testületének tagjai egyeztetéseket és ellenőrzéseket követően egyhangúlag egyetértettek abban, hogy a felvetett állításoknak nincs valóságtartalma. A szervezet kiemelte: kiáll valamennyi testülete mellett, amelyek működésük során mindig tiszteletben tartották a jó irányítás elvét és az átlátható működést.

Az Európai Úszószövetség sajtófőnöke, Csurka Gergely a Hírklikknek a megjelent hírekkel összefüggésben úgy nyilatkozott, hogy a kirobbantott botránynak leginkább az lehet az oka, hogy a két nemzetközi úszószervezetben (LEN, FINA) közelednek a választások. Tehát a háttérben komoly hatalmi harcok sejthetőek. A feljelentést ugyanis az a Bartolo Consolo fogalmazta, akit 14 év után leváltottak a szervezet éléről. Csurka Gyárfással kapcsolatban úgy fogalmazott: miután az Európai Úszószövetség elnöke szerződést kötött egy céggel, azt a két LEN tisztségviselő, a LEN főtitkára és a LEN treasurer jóváhagyólag ellenjegyezte; amennyiben a cég bevételt biztosít a LEN számára, akkor az a pénz beérkezését követően, jutalékot kap. Az erre hivatott, a LEN ügyvezetője az adott időben a bevételeket követően, a cégnek a jutalékot kifizette, az ügymenetet a LEN auditor rendben találta - tette hozzá. A teljes nyilatkozat itt elolvasható.

Forrás: Origo; MTI Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.