Pesti Srácok

Házibuli közben kizuhant az ablakon és meghalt egy 17 éves fiú Budapesten

Házibuli közben kizuhant az ablakon és meghalt egy 17 éves fiú Budapesten

Házibuli közben kizuhant az ablakon és meghalt egy 17 éves fiú Budapesten. A mentők még újra tudták éleszteni, válságos állapotban vitték a kórházba, de nem sokkal később belehalt a sérüléseibe. Szüleit hajnalban értesítették a buliból, hogy azonnal menjenek, mert a fiúk rosszul van, de rossz címet adtak meg. Órákig tartott, mire kiderítették, hol van - írja a Blikk.hu.

Az RTL Hírek szerint az érettségit ünnepelték egy budai házban. A lakók elmondása szerint nem volt velük semmi probléma, ám hirtelen furcsa zajra lettek figyelmesek. Több szomszéd is arról számolt be, hogy hajnali 2 körül sikoltozásra lettek figyelmesek, majd pedig arra, hogy többen elindulnak a lépcsőn lefelé az utcára. A 17 éves fiú a második emeletről, az ablakból zuhant ki - írja a portál.

Kiemelik, hogy a ház alatt működő non-stop kisbolt eladóját elérte az RTL telefonon, aki nem akart nyilatkozni, ám annyit elmondott, hogy egy puffanást hallott: először azt hitte valakit elütöttek, ám amikor kirohant a boltból akkor látta meg az eszméletlen fiút. Ezután azonnal hívta a mentőket. A fiút életveszélyes sérülésekkel vitték a János kórházba. A szülőket hajnalban értesítették, akik azóta is sokkos állapotban vannak. Az apa szerint nagyon sok a rejtély az ügyben, a szülők például nem értik, hogy amikor hajnalban felhívták őket a buliból, hogy a fiúk valószínűleg kábítószerezett és nagyon rosszul van, akkor miért egy pesti címet adtak meg nekik. A rossz cím miatt aztán hiába érdeklődtek a segélyhívón keresztül, órákon át nem tudták kideríteni, hol van a fiú. A házibuli résztvevőit azóta sem tudják elérni.

A Blikk azt írja, hogy a fiúnak eltört a gerince és a koponyájában is vérömleny keletkezett. A szülőket délután értesítették a kórházból, hogy a fiú életét nem tudták megmenteni. A szülei nem értik mi történhetett a 17 éves Richárddal. A rendőrség öt fiatalt állított elő az ügyben kábítószer birtoklás és rongálás miatt.

Forrás és kiemelt kép:Blikk

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)