Pesti Srácok

Állítólag Karácsony a sor elejére pofátlankodott egy bicikliszervizben

Állítólag Karácsony a sor elejére pofátlankodott egy bicikliszervizben

Zárás előtt nem sokkal toppant be a főpolgármester egy bicikliszervizbe, ahol fittyet hányva az ott várakozókra, a sor elejére állt. Emiatt aztán akadt, akit már ki sem szolgáltak, mert mire ő következett volna, az üzlet bezárt – minderről egy férfi számolt be a Facebookon. A poszt írója szerint Karácsony Gergely még arra sem méltatta őket, hogy köszönjön nekik, és szájmaszkot sem viselt.

Egy dühös budapesti férfi Facebook-posztban osztotta meg, miként keserítette meg napját Karácsony Gergely. Elmondása szerint este fél hétkor többen is maszkban várakoztak az egyik kerékpárszervíz előtt az Erzsébet királyné útján. A járvány miatt mindenki a járdán várt arra, hogy a bent dolgozók segítsenek nekik.

– írta a férfi, aki szerint Karácsony Gergelyen nem volt maszk és számára a soronkívüliség alapvetőnek bizonyult. Történetét úgy folytatta, hogy a szerelő elsőre nem megfelelő szerszámot hozott, a nyereg pedig valamilyen speciális szerkezet lehetett, mert hosszasan elbíbelődött vele a szervizes, eközben Karácsony Gergely elmondta, hogy neki nincs szerszáma és nem ért hozzá, ezért szaladt ide.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott a vásárló, aki szerint a főpolgármester bár kerékpározik, ám nem ért ahhoz, sőt, köszönni sem tud, és nem ismeri a sorban állást sem. Az pedig már tényleg nem meglepő, hogy Budapest főpolgármestere – a poszt írója szerint – még a nyereg beállításához sem ért, sőt, még villáskulcsa sincs.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)