Pesti Srácok

Még a halotti bizonyítványt is meghamisíthatták a Pesti úti Idősek Otthonának egyik ápoltjánál?

Még a halotti bizonyítványt is meghamisíthatták a Pesti úti Idősek Otthonának egyik ápoltjánál?

Csüri Krisztián édesanyja a Pesti úti Idősek Otthonának egyik ápolt személye volt, aki március 30-án hunyt el. Csüri Krisztán szerint ugyanakkor az intézményben már hónapok óta rossz körülmények között ápolták édesanyját, akitől elbúcsúzni sem tudott. A férfi a Hír TV-nek mesélt az otthonban uralkodó állapotokról.

Csüri Krisztián gondos keresgélést követően, 2017 augusztusában költöztette be édesanyját a Pesti úti Idősek Otthonába, amely akkor még a higiénia, az ellátás, a személyzet szempontjából egyaránt megfelelő volt az önmagát teljes mértékben ellátni képes édesanyja számára. A problémák 2019 novemberében kezdődtek, amikor szemmel láthatóan romlottak a körülmények; higiéniai szempontból, a személyzet viselkedését illetően egyaránt hagyott némi kívánnivalót maga után az intézmény. 2019 novembere és 2020 márciusa között többször is igyekeztek beszélni orvossal, ám mindössze egyetlen esetben sikerült, amikor az ott lévő orvos saját állítása szerint csupán receptek felírására volt jelen aznap.

Csüri Krisztián egy március 30-ra eső délelőtt telefonon tudott beszélni egy ápolóval, aki azt mondta, hogy Krisztián édesanyja jól van és az intézményben nyoma sincs a koronavírus okozta fertőzésnek. Majd azt követően, még aznap délután telefonon közölték vele a szomorú hírt, miszerint édesanyja elhunyt. A férfi ezt követően, a médiából értesült arról, hogy vélhetően hetek óta jelen volt a koronavírus az intézményben, valamint édesanyja halálának napján öt koronavírussal fertőzött beteget szállítottak el a Pesti úti Idősek Otthonából. Mindez ellentmond a korábbi tájékoztatásnak, amit telefonon kapott.

PestiSracok facebook image

fogalmazott Csüri Krisztián, majd így folytatta:

Az otthonban ráadásul valótlan dolgot írtak édesanyja halotti bizonyítványába, amit a férfi állítása szerint igazolni is tud.

Forrás: Hír TV; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)