Pesti Srácok

Megszólalt az Országos Roma Önkormányzat: "Dzsihádot hirdettek ellenünk"

Megszólalt az Országos Roma Önkormányzat: "Dzsihádot hirdettek ellenünk"

Nagyon nem tetszik az Országos Roma Önkormányzatnak, hogy a Deák téri kettős emberölés kapcsán újra felütötték fejüket a cigányellenes megszólalások és sokan cigánybűnözést kiáltanak. Azt pedig kifejezetten provokációnak tartják, hogy megmozdulások, gyülekezések lesznek a kettős emberölésre reakcióul, a Mi Hazánk Mozgalom pedig a szurkolói csoport megemlékezését megelőzően az Országos Roma Önkormányzat Dohány utcai székháza előtt gyülekezik, ezzel is felhívva a figyelmet az elkövetők származására. "Kollektív bűnözőknek beállítani közel egymillió embert, az a bűn. Mint, ahogy az is bűn, hogy az egyéni felelősség őszinte kimondása helyett, provokálnak egy egész népcsoportot!" – írja közleményében az Országos Roma Önkormányzat. Azt is kifejtik, hogy szélsőséges politikai erők dzsihádot hirdettek ellenük, és attól tartanak, hogy ez egy újabb, romák sérelmére elkövetett emberölés-sorozatot is eredményezhet.

Dúró Dóra alábbi felhívása volt, ami kiverte a biztosítékot az Országos Roma Önkormányzatnál, és úgy érezték, meg kell szólalniuk a cigányság védelmében.

PestiSracok facebook image

– írják. Úgy vélik, hogy a Deák téri kettős emberölés kapcsán a szélsőséges nézeteket valló, radikális politikai erők újabb és újabb támadást intéznek Magyarország minden cigány származású polgára ellen. Ennek pedig előzménye, hogy a híradásokban megjelent az elkövetők nemzetisége, ami felszította a cigányság elleni érzelmeket.

– fogalmaznak. Hozzáteszik, hogy ha fehérek által elkövetett bűncselekményekért ők nem kiáltanak magyarbűnözést, akkor nem korrekt cigánybűnözésről beszélni, ha cigány ember követ el bűncselekményt, akkor sem. Mint írják, a bűnnek nem színe van, hanem elkövetője, aki egyéni felelősséggel tartozik.

– áll az Országos Roma Önkormányzat közleményében. A magyarországi cigányságtól azt kérik, hogy maradjanak otthon és engedjék politikai úton rendezni az ügyet. A felvonulókat várja az üres székház.

– jegyzi meg a szervezet. A közlemény arra nem tér ki, hogy a BRFK nem adott engedélyt a Mi Hazánk által bejelentett demonstrációra, a veszélyhelyzetre való hivatkozással. Toroczkaiék álláspontja szerint céljuk kegyeleti megmozdulás, ami nem demonstráció és nem ütközik a veszélyhelyzet miatti korlátozásokba. A rendőrség ezzel szemben tartja magát álláspontjához, és leszögezik, hogy a megemlékezés is gyülekezés, és aki a tiltás ellenére megjelenik, szabálysértést követ el.

Vezető képünkön a Deák téri gyilkos. Forrás: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)