Pesti Srácok

Nagyvázsony polgármestere szerint kellő humorral kell kezelni az ellenzék kirohanásait

Nagyvázsony polgármestere szerint kellő humorral kell kezelni az ellenzék kirohanásait

Az elmúlt héten sem unatkoztunk. A hazai balliberális ellenzék kész médiacirkuszt és valóságos lejárató hadjáratot indított a kormánypártok ellen, amiért azok elfogadták az Isztambuli Egyezmény elutasításáról szóló politikai nyilatkozatot. Fábry Szabolcsnál, Nagyvázsony polgármesterénél is kicsapódott az a bizonyos biztosíték, hiszen meghirdette az ún. Nagyvázsonyi Egyezményt. No persze ez sokkal inkább irónia volt Fábry részéről, de mi azért utánajártunk, miért is fogalmazódott meg az egyezmény ötlete és mi a polgármester véleménye az ellenzékről és a főpolgármester válságkezeléséről.

Fábry Szabolcs polgármesterrel az elmúlt hét talán legnagyobb port felverő eseményéről, az Isztambuli Egyezmény elutasításáról szóló politikai nyilatkozat elfogadásáról beszélgettünk. Fábry, miután az ellenzék farkast kiáltott és már újfent eltemette a hazai demokráciát, az alábbi közleményt adta ki:

„Meghirdetem a Nagyvázsonyi Egyezményt. Minden cikkely belekerül az isztambuliból, ami a nők, gyerekek elleni erőszak elítéléséről szól. Ez, ugye megfelel az ellenzéknek is. Csakhogy a Nagyvázsonyi Egyezménybe még bekerülnének az alábbi témakörök is:

  • illegális bevándorlás, gazdasági bevándorlás teljes korlátozása
  • hazai és elszakított területeken élő magyarok közötti különbségtétel, egymás ellen uszításának teljes elutasítása, tilalma
  • a tanárok, mentősök, közszolgálatot végzők elleni verbális és fizikai erőszakkal szembeni totális intolerancia
  • a segélyalapú gazdaságpolitika teljes elutasítása
  • a főváros-vidék ellentét mesterséges gerjesztésének totális üldözése, a vidékiek lebunkózásának szigorú büntetése
  • a konzervatív szavazók birkázásának üldözése
  • a Magyarországon rendezendő nemzetközi sportversenyek megfúrásának büntethetősége
  • a külföldi NGO-k által támogatott civil szervezetek, mozgalmak, pártok korlátozása, adott esetben tilalma

PestiSracok facebook image

Na, aláírják az ellenzéki pártok?

Fábry Szabolcs János, Nagyvázsony polgármestere”

Fábry remek iróniával vág vissza az ellenzéknek és emlékezteti őket arra, miben is különbözik a kormánypártok politikája az övékétől. A polgármester szerint különösen fontos, hogy kellő iróniával kezeljük az ellenzék kirohanásait, hiszen az az üzenet, amelyet közvetítenek, teljesen máshogyan csapódik le a fővárosban és teljesen máshogyan vidéken. A Nagyvázsonyi Egyezmény üzenete talán nem ment át az ellenzéknek, de akinek van egy kis humora, az érti, miért is született meg ez a kezdeményezés.

Fotó: Igásló Központ, Nagyvázsony

Fábry szerint azt látni kell, hogy vidéken több a kisközösség és különösen fontos a kapcsolattartás, más az emberi kapcsolatok minősége. Sokak számára inkább nevetséges az, amit az ellenzék művel, és siralmas, ahogyan bele próbálják magyarázni az emberekbe, hogy miként nem védi meg a nőket és teszi ki erőszaknak honfitársainkat a magyar kormány.

– teszi hozzá. A polgármester szerint a hazai jogrendszer biztosítja azokat a feltételeket, amelyek segítenek megvédeni azokat, akiket valamilyen formában erőszak ér.

Egy felelős, hazájáért és családjáért dolgozó állampolgár számára nem lehet kérdés, mennyire fontos a biztonság és az előrelépés. Fábry Szabolcs szerint Nagyvázsonyban is jó azt látni, hogy mindenki tud egyet előre lépni az életében, és munkával, nem pedig segéllyel képzelik el az életüket az ott élők.

– mondta el Fábry. Arra a kérdésünkre, hogy vidéken, így Nagyvázsonyban mennyire mennek át az ellenzéki hazugsággyár üzenetei, Fábry azt reagálta, hogy szerencsére az emberek többsége bölcs, főleg vidéken. Látják, hogy mi működik és mi nem. Nem lehet őket megvásárolni vagy átverni holmi hangzatos szalagcímekkel.

– mondta Fábry Szabolcs.

– tette hozzá a polgármester.

A Pápai-féle karikatúra kapcsán a nagyvázsonyi polgármester elmondta nekünk, hogy inkább szánalmas az a próbálkozás, amit elénk tártak ezzel a karikatúrával.

– hangsúlyozta. Fábry hozzátette:

Arra a kérdésre pedig, hogy szerinte hazánkban valóban diktatúra van-e, azt mondta a polgármester, hogy

Hozzátette:

Koronavírus-járvány Budapesten. Fotó: Bach Máté/Magyar Nemzet

Nagyvázsony polgármesterét megkérdeztük arról is, mit gondol Karácsony Gergelyről és a mostani helyzet válságkezeléséről. Fábry szerint neki nem tisztje bírálni Karácsonyt, hiszen teljesen más vezetni egy közel 2 milliós nagyvárost egy vidéki kistelepüléshez képest. Fábry ugyanakkor elmondta, hogy nem szabad kibúvókat keresni, mint ahogyan azt a főpolgármester láthatóan teszi. Baj, akkor is lehet, ha mindenki felelősen ellátja a feladatát; nem feltétlenül a fenntartó a hibás, de ilyenkor nem a terelés a megfelelő hozzáállás.

– emelte ki Fábry Szabolcs.

Visszatérve az Isztambuli Egyezményre: az országgyűlés elfogadta azt a politikai nyilatkozatot, amely világossá teszi, hogy Magyarország nem kívánja végrehajtani az egyezményt és nem ratifikálja azt. Az elutasítás indoka, hogy az Isztambuli Egyezmény becsempészi a jogrendbe a genderelméleti megközelítést, továbbá lopakodva kicsavarja az országok kezéből a migráció önálló kezelésének jogát. Magyarországon védelem illet meg mindenkit, és ehhez megelőzés, áldozatsegítés és szigorú büntetőpolitika kell. A nők elleni erőszak minden formáját meg kell büntetni, ehhez viszont nem kell a genderszemlélettel átitatott Isztambuli Egyezmény. Az alábbi kép is jól szemlélteti, hogy a magyar jogszabályok szigorúak.

Forrás: Facebook

Kiemelt kép: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)