Pesti Srácok

Nem bírnak leállni, most a 168 Óra kezdte kifigurázni a keresztényeket

Nem bírnak leállni, most a 168 Óra kezdte kifigurázni a keresztényeket

Lehet, hogy humornak gondolják, de egyáltalán nem vicces az, amilyen módon egy református istentiszteleten készült felvételt tett közzé a 168 Óra. A balliberális lapban vasárnap jelent meg egy beszámoló "Nem fog ki a vírus a reformátusokon se" címmel, a cikkben a lelkipásztoron gúnyolódnak.

A reformátusok rendhagyó módon, a karantén ideje alatt bevezetett korlátozások miatt kreatív megoldásként úgynevezett autós istentiszteletet tartottak Őrmezőn, amiről felvétel is készült. A 168 Óra balliberális portálnak ez valószínűleg annyira vicces lehetett, hogy nem sikerült Miklós atya kifigurázása nélkül lehozni az MTI által közzétett fotót.

A 168 Óra cikkének címe sokat sejtet arról, milyen stílusú tartalommal találkozhat a kíváncsi olvasó

A héten az ellenzéki média zászlóshajójának tartott Népszavában jelent meg vallásgyalázó karikatúra, a keresztények kifigurázásában hű csatlósként a 168 Óra sem maradhatott le. Pedig annyira nem nehéz egy hírképhez tartalmat generálni, pláne, ha független-objektív médiaként emlegeti magát a szerkesztőség. Ők azonban az autós istentiszteletről szóló tudósításhoz az alábbi felvezetőt írták:

PestiSracok facebook image

Nos, a 168 Órának nem sikerült megugrania a sajtóetikai minimumot és az autós istentiszteletet elsőként celebráló előszállási Miklós atyát vették célkeresztbe, hogy a lelkipásztorból gúnyt űzzenek - immáron másodszor. A karantén miatt formabontó módon celebrált egyházi összejövetelt ugyanis ő kezdte el, amiről áprilisban a 168 Óra is beszámolt, azonban akkor még nem ilyen pikírt, cinikus módon. Az MTI által közzétett fotón egyébként nem is ő látható és a felvétel helyszíne sem Velence. A felvételen ugyanis Illés Dávid, a Budai Református Gyülekezet lelkésze tart összejövetelt az Őrmezőn, nem pedig Miklós atya.

Fotó: MTI/Mónus Márton

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)