Pesti Srácok

Ripost: A Pesti úti idősotthonból súlyos kiszáradással, felfekvéssel került kórházba egy idős asszony, majd meghalt

Ripost: A Pesti úti idősotthonból súlyos kiszáradással, felfekvéssel került kórházba egy idős asszony, majd meghalt

A bulvárlap megtudta, hogy a Pesti úti idősotthon egy 68 éves lakója is meghalt a közelmúltban. Azt írják, hogy a nő súlyos kiszáradással és felfekvéssel került kórházba, ahol nem sokkal ezután életét vesztette. Az áldozat fia szerint édesanyja abba halt bele, hogy nem látták el megfelelően, hiszen szerinte gyakorlatilag még vizet is alig kapott.

G. Attila a Ripostnak részletesen elmesélte, mi történt édesanyjával, aki a Pesti úti idősotthon lakója volt. A nemrég elhunyt nő fia szerint november óta rengeteget romlottak az állapotok az intézményben. A Ripost szerint volt olyan, hogy a főváros által fenntartott intézményben nem mosdatták, etették az ott lakókat, és hagyták, hogy rüh, felfekvés kínozza őket, valamint nem vették észre, hogy kiszáradnak. A portál szerint az időseket nyugtatókkal tömték, hogy ne panaszkodjanak. G. Attila édesanyja, Zsuzsa súlyos kiszáradással került kórházba az év elején; az intézményben ezek szerint arra sem ügyeltek, hogy megfelelő folyadékot vigyen be a szervezetébe az idős hölgy, aki 2018-ban költözött be az otthonba és kezdetben jól érezte ott magát. Fia és a menye a közelben laknak, sűrűn, csaknem mindennap meglátogatták.

– mesélte a férfi a Ripostnak. G. Attila november óta egyszer sem tudott orvossal beszélni; amikor megkérdezte, hívtak-e orvost az édesanyjához, a válasz mindig az volt: dehogy. Elmondása szerint édesanyja állapota azután romlott rohamosan, hogy a járvány miatt a hozzátartozók már nem látogathatták.

PestiSracok facebook image

– mondja a férfi. Az idős asszonyon a kórházban már nem tudtak segíteni: 68 évesen, április 23-án elhunyt.

Forrás: Ripost

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)