Pesti Srácok

Tovább gyülekeznek a kommunista és szadeszos múmiák a budapesti közpénzek körül – Bánó, a feketeöves hírmanipulátor is sarzsit kap a Fővárostól

Tovább gyülekeznek a kommunista és szadeszos múmiák a budapesti közpénzek körül – Bánó, a feketeöves hírmanipulátor is sarzsit kap a Fővárostól

Bánó Andrást, a Göncz Árpád kifütyüléséhez már ott sem lévő, korábban letartoztatott nácikat hamisító egykori tévést a Budapesti Városüzemeltetési Holding felügyelőbizottsági tagjának nevezte Karácsony Gergely.

Karácsony Gergely roppant elegánsan, a veszélyhelyzet miatti rendkívüli jogkörével visszaélve, a közgyűlés döntése nélkül, egymaga nevezte ki Bánót. Bánó András azután lett országosan ismert, hogy 1992. október 23-án egy hamis felvételt mutatott be az MTV Egyenleg című műsorában, emiatt később sokat izzadt és törölgette a homlokát. Az úgynevezett muszter-ügy végén, amikor a bizonyítékként csatolt, eredetinek és vágatlannak nevezett felvételről a Sony cég európai központjában mutatták ki, hogy hamisítvány, az is elhangzott magyarázkodásként, hogy Bánó csak „erősíteni akarta az igazságot”.

A Bánó által bemutatott bőrfejűek, akik között a ma a szocialista párt színeiben Molnár Zsolt is feltűnt, ekkor már rendőrségi őrizetben voltak, Göncz Árpádot pedig egykori ‘56-os társai fügyülték ki. Bánó és a többi moszkovita híradós meghamisították a történteket, hogy a szocialistáknak és a szabad demokratáknak megfelelő anyagot tudjanak tálalni a köztelevízió Híradójában, úgy az objektivitás, mint a szakma nevében.

Bánó Andrásról, a muszter-ügyről és a köztelevíziót akkoriban uraló kommunista propagandista brancsról ebben az írásunkban olvashat további izgalmas részleteket. Kedvcsinálónak meg tekintsék meg a homlokát törölgető, izzadó, a hazugságaiba belegabalyodó (hm, a Városházán hamar lelki társakra fog találni.), hamisító Bánó Andrást!

PestiSracok facebook image

https://youtu.be/c52IJT3VV_I

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)