Pesti Srácok

Vadai újabb víziója: elképzelhető, hogy 2022-ben már választások sem lesznek

Vadai újabb víziója: elképzelhető, hogy 2022-ben már választások sem lesznek

Vadai Ágnes ismét figyelemreméltó vízióval sokkolta az ATV nézőit, bár ezúttal nem túl színes palettáról válogatta az ellenzéki riogatásként használt mantrákat, amelyeket napi szinten osztanak meg velünk: Orbán Viktor, teljhatalom, diktátor, demokrácia, jogállamiság. A szokásos egyvelegből végül azt a mélyreható következtetést vonta le, hogy 2022-ben előfordulhat az is, hogy már választás sem lesz. A DK-s politikus természetesen nem felejtette el nyomós érvvel alátámasztani állítását: hiába mond le a miniszterelnök a korlátlan hatalomról, akkor is korlátlan hatalma marad.

Vadai Ágnes eddigi pályafutása alatt már megszokhattuk, hogy képes a saját gondolataiba is belegabalyodni, így a tegnap esti ATV-s szereplése sem okozott túl nagy meglepetést. Az érveléstechnika és a Vadai között lévő szakadék áthidalhatatlan, bár ez láthatóan nem zavarta meg őt abban, hogy megpróbálja megmagyarázni, a DK miért követeli a kormánytól, hogy adja vissza a felhatalmazást, ha azt a kormány egyébként önként visszaadja. Az ellenzéki logika lehengerlő egyébként, Vadai szerint ugyanis

Vadai Ágnes szerint kellene egy korlát a javaslatba, na és persze folyamatos tájékoztatásra is szükség van a parlamenti döntés mellett. A képviselő asszony arról is beszélt, hogy már az sem elképzelhetetlen, hogy 2022-ben nem lesznek választások, így lehetőségük sem adódhat arra, hogy Gyurcsánnyal, vagy az éppen széteső Jobbikkal és a többi, "szalámizás alatt álló", nulla százalékos pártocskákkal bejussanak az Országgyűlésbe. A DK nagyasszonya mindezek mellett azt is kijelentette: ha egy működő demokráciában élnénk, akkor nem kellene aggódni az "egészségügyi válsághelyzet" miatt.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott a láthatatlan jósgömbbel rendelkező Vadai, hozzátéve: szerinte a probléma az, hogy olyan jogrendet rendelnek el a törvény alapján, amely korlátozza az alapvető állampolgári alkotmányos jogokat, és ezt nem az Országgyűlésen keresztül és nem az Alaptörvényben rögzítik. A víziót egy igazi érveléstechnikai bravúrral próbálta meggyőzővé varázsolni:

A DK alelnöke arról is szólt, hogy a rendeleti kormányzás nem azt jelenti, hogy bármennyi ideig bármit megtehet; ennek kell, hogy legyen egy határideje. Vadai szerint a kormány lényegében a törvényjavaslattal kiveszi az összes döntési lehetőséget – minimum 6 hónapra, de akár több évre is – az Országgyűlés kezéből.

– fogalmazott. Itt sajnos nem említette meg, hogy Karácsony Gergely vajon mikor óhajtja visszaadni a korlátlan hatalmat, erről ugyanis eddig valamiért nem esett szó. Persze jól tudjuk, hogy a diktatúra már keményen dúl hazánkban, ez pedig akkor is így van, ha nem. Sőt, az is mellékes, hogy Orbán Balázs miniszterhelyettes kedd délután bejelentette: június közepén megszűnik a különleges jogrend Magyarországon. Tájékoztatása szerint a két törvényjavaslat közül az egyik a koronavírus elleni védekezésről szóló törvény hatályon kívül helyezését és a veszélyhelyzet megszüntetését, a másik pedig az azzal összefüggő átmeneti szabályokat tartalmazza. Terveik szerint erről az Országgyűlés két héten belül hozhat döntést, így a veszélyhelyzet és a különleges jogrendi állapot június közepén megszűnhet. A törvényjavaslat tartalmazza, hogy bevezetésre kerülhet az "egészségügyi válsághelyzet" intézménye, amely szerint az egészségügyi válsághelyzet intézménye "az egészségügyi készenlét fokozása érdekében megerősödik"; a jövőben ez a jogintézmény biztosítja majd a járvány esetleges második hullámára való felkészüléshez szükséges jogi hátteret.

Vadai Ágnes szerint ez pedig mégiscsak azt jelenti, hogy Orbán Viktor megtartja a hatalmát, akkor is, ha nem.

Forrás: ATV; Kiemelt kép: Vadai Ágnes/Facebook

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?