Pesti Srácok

Vadai újabb víziója: elképzelhető, hogy 2022-ben már választások sem lesznek

Vadai újabb víziója: elképzelhető, hogy 2022-ben már választások sem lesznek

Vadai Ágnes ismét figyelemreméltó vízióval sokkolta az ATV nézőit, bár ezúttal nem túl színes palettáról válogatta az ellenzéki riogatásként használt mantrákat, amelyeket napi szinten osztanak meg velünk: Orbán Viktor, teljhatalom, diktátor, demokrácia, jogállamiság. A szokásos egyvelegből végül azt a mélyreható következtetést vonta le, hogy 2022-ben előfordulhat az is, hogy már választás sem lesz. A DK-s politikus természetesen nem felejtette el nyomós érvvel alátámasztani állítását: hiába mond le a miniszterelnök a korlátlan hatalomról, akkor is korlátlan hatalma marad.

Vadai Ágnes eddigi pályafutása alatt már megszokhattuk, hogy képes a saját gondolataiba is belegabalyodni, így a tegnap esti ATV-s szereplése sem okozott túl nagy meglepetést. Az érveléstechnika és a Vadai között lévő szakadék áthidalhatatlan, bár ez láthatóan nem zavarta meg őt abban, hogy megpróbálja megmagyarázni, a DK miért követeli a kormánytól, hogy adja vissza a felhatalmazást, ha azt a kormány egyébként önként visszaadja. Az ellenzéki logika lehengerlő egyébként, Vadai szerint ugyanis

Vadai Ágnes szerint kellene egy korlát a javaslatba, na és persze folyamatos tájékoztatásra is szükség van a parlamenti döntés mellett. A képviselő asszony arról is beszélt, hogy már az sem elképzelhetetlen, hogy 2022-ben nem lesznek választások, így lehetőségük sem adódhat arra, hogy Gyurcsánnyal, vagy az éppen széteső Jobbikkal és a többi, "szalámizás alatt álló", nulla százalékos pártocskákkal bejussanak az Országgyűlésbe. A DK nagyasszonya mindezek mellett azt is kijelentette: ha egy működő demokráciában élnénk, akkor nem kellene aggódni az "egészségügyi válsághelyzet" miatt.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott a láthatatlan jósgömbbel rendelkező Vadai, hozzátéve: szerinte a probléma az, hogy olyan jogrendet rendelnek el a törvény alapján, amely korlátozza az alapvető állampolgári alkotmányos jogokat, és ezt nem az Országgyűlésen keresztül és nem az Alaptörvényben rögzítik. A víziót egy igazi érveléstechnikai bravúrral próbálta meggyőzővé varázsolni:

A DK alelnöke arról is szólt, hogy a rendeleti kormányzás nem azt jelenti, hogy bármennyi ideig bármit megtehet; ennek kell, hogy legyen egy határideje. Vadai szerint a kormány lényegében a törvényjavaslattal kiveszi az összes döntési lehetőséget – minimum 6 hónapra, de akár több évre is – az Országgyűlés kezéből.

– fogalmazott. Itt sajnos nem említette meg, hogy Karácsony Gergely vajon mikor óhajtja visszaadni a korlátlan hatalmat, erről ugyanis eddig valamiért nem esett szó. Persze jól tudjuk, hogy a diktatúra már keményen dúl hazánkban, ez pedig akkor is így van, ha nem. Sőt, az is mellékes, hogy Orbán Balázs miniszterhelyettes kedd délután bejelentette: június közepén megszűnik a különleges jogrend Magyarországon. Tájékoztatása szerint a két törvényjavaslat közül az egyik a koronavírus elleni védekezésről szóló törvény hatályon kívül helyezését és a veszélyhelyzet megszüntetését, a másik pedig az azzal összefüggő átmeneti szabályokat tartalmazza. Terveik szerint erről az Országgyűlés két héten belül hozhat döntést, így a veszélyhelyzet és a különleges jogrendi állapot június közepén megszűnhet. A törvényjavaslat tartalmazza, hogy bevezetésre kerülhet az "egészségügyi válsághelyzet" intézménye, amely szerint az egészségügyi válsághelyzet intézménye "az egészségügyi készenlét fokozása érdekében megerősödik"; a jövőben ez a jogintézmény biztosítja majd a járvány esetleges második hullámára való felkészüléshez szükséges jogi hátteret.

Vadai Ágnes szerint ez pedig mégiscsak azt jelenti, hogy Orbán Viktor megtartja a hatalmát, akkor is, ha nem.

Forrás: ATV; Kiemelt kép: Vadai Ágnes/Facebook

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.