Pesti Srácok

Bojkott indult az amerikai jobboldal véleményvezére ellen

Bojkott indult az amerikai jobboldal véleményvezére ellen

A józan ész mentén érvelt és kritizálni merte a Black Lives Mattert, válaszul sorra hagyják ott az óriáscéges hirdetők Tucker Carlson Fox News-os közéleti talkshowját – ami nem mellesleg a legnézettebb az Egyesült Államokban – írja a Mandiner. A lap szerint nincs olyan amerikai tévénéző, aki ne hallott volna Tucker Carlsonról. Adott a Fox News nevű tévécsatorna, amely immár tizennyolc éve a legnézettebbek közé tartozik az Egyesült Államokban. Adott a főműsoridő. És adott a főműsoridőn belül a Tucker Carlson Tonight nevű talkshow, amit átlagosan egy fél Magyarországnyi nézőközönség követ minden nap, amivel mellesleg listavezető a tengerentúlon.

Az amerikai médiaviszonyokat legalább egy kicsit is ismerők jól tudják, hogy a Fox News egy konzervatív beállítottságú csatorna, ami általában barátságos szokott lenni a republikánus politikusokkal, míg a baloldali politikusokkal, mozgalmakkal viszont jellemzően keményen, kritikusan bánik. A konzervatív Fox News természetesen nem ültethet olyan arcot a főműsoridőben futó beszélgetés show műsorvezetői székébe, aki ellenszenves lenne a csatorna idős/republikánus nézőinek, így került a képbe Carlson, aki más foxos műsorok mellett korábban a CNN-nél is kipróbálta magát – írják.

A Tucker Carlson Tonight 2016-ban indult el, azóta pedig a legnézettebbek közé emelkedett. Carlson esti megmondásaira – amik közel sem csak és kizárólag az amerikai baloldal viselt dolgaira vonatkoznak –, vagy éppen a meghívott vendégekre azért általában a teljes amerikai média fel szokta kapni a fejét.

Az talán senkinek sem meglepő, hogy a napjaink sértett kisebbségi csoportjainak hiperérzékenysége által meghatározott amerikai közéletben egyáltalán nem nehéz olyan vendégeket megszólaltatni vagy olyanokat mondani egy konzervatív tévéműsorban, amiből aztán rögvest világraszóló botrány kerekedik a médiában. És akkor meg is érkeztünk a Carlson körüli mostani balhé kiindulópontjához. Tucker Carlson azt merte ugyanis mondani a George Floyd halálát követő tüntetések kapcsán, hogy azok nem egészen a feketék életéről szólnak.

PestiSracok facebook image

– mondta egy adásban a műsorvezető. Egy korábbi gondolatmenetében pedig azt fejtette ki: ha a demokrata vezetők igazán érdekeltek volnának a feketék életének megmentésében – és annak kellene lenniük! –, nem néznének át afölött, hogy minden évben fiatal feketék ezreit ölik meg a városaikban.

– mondta. A George Floyd halálát követően egyöntetűen feketébe boruló woke („felébredt”) nagyvállalati Twitter-fiókok világát ismerők pedig sejtik, mi következett Tucker Carlson megmondását követően: a szponzorok nagyon dühösek lettek, hiszen a műsorban elhangzott üzenetek nem egyeztethetők össze az éppen aktuális marketingstratégiával. Úgyhogy a hirdetők egy része faképnél hagyta a Tucker Carlson Tonightot.

– írta a Twitteren az egyik telekommunikációs cég vezérigazgatója.

Ez nem az első ilyen alkalom. Carlson 2018 végén azt mondta az egyik adásban, hogy a bevándorlók miatt lett az Egyesült Államok „szegényebb, mocskosabb és megosztottabb”. A válasz? Nincs több Pepsi-reklám a Tucker Carlson Tonight alatt. 2019 szeptemberéig mintegy ötven hirdető jelentette be nyilvánosan, hogy többet nem reklámoz a hétköznap esténként sugárzott talkshow ideje alatt. Ironikus, hogy 2018 és 2019 között majdnem a kétszeresére nőtt egy harmincmásodperces reklámblokk ára Carlson műsora alatt – persze ezek nem azok az összegek, amiket egy Super Bowl alatti szpotért kell kicsengetniük a hirdetőknek. Az adat mindenesetre beszédes. Carlson mindenesetre nem lassít a Black Lives Matter kritizálásában.

– mondta a műsorvezető.

– tette hozzá. Elmondta: mindannyian emberi lények vagyunk, és mindannyiunknak van lelke.

– osztotta meg újabb gondolatait Tucker Carlson néhány nappal ezelőtt.

– tette hozzá. Tucker Carlsonra valószínűleg, egyelőre nem a kirúgás vár. A műsorvezetőt jó eséllyel nem némítják el a woke hirdetők, de az mindenképpen elgondolkodtató (de talán kevéssé meglepő), hogy fenti üzenetei ma már felvállalhatatlanok az említett globális vállalatok számára.

Forrás: Mandiner; Fotó: YouTube

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)