Pesti Srácok

Bulgáriában ismét kötelezővé tették a maszkviselést a zárt nyilvános tereken

Bulgáriában ismét kötelezővé tették a maszkviselést a zárt nyilvános tereken

Hétfőn ismét kötelezővé tették a védőmaszk viselését a zárt nyilvános tereken Bulgáriában, miután az utóbbi héten felgyorsult a koronavírus-járvány terjedése az országban.

Az egészségügyi miniszter arról számolt be, hogy az intézkedés egyedüli célja az állampolgárok védelme. Kiemelte, hogy kötelező lesz a maszkviselés az üzletekben, a mozikban, a színházakban és a sportrendezvényeken is, és ellenőrizni fogják a fizikai távolságtartásra vonatkozó előírások betartását. Friss tájékoztatás szerint megdőlt az egy hét alatt regisztrált új fertőzöttek száma (606) Bulgáriában. A csaknem hétmilliós országban eddig 3905 esetet és 199 halálos áldozatot jegyeztek fel.

– mondta Szófia polgármestere.

PestiSracok facebook image

A bolgár kormány egy héttel ezelőtt tovább enyhített a korábban elrendelt korlátozásokon, így újranyitottak például az éjszakai szórakozóhelyek és a sportklubok, a védőmaszk viselése pedig immár csak a közösségi közlekedési eszközökön, a gyógyszertárakban és a kórházakban volt kötelező.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)