Pesti Srácok

Fekete-Győr védeni próbálta Körömi elnökségi kinevezését, csúnyán felsült vele

Fekete-Győr védeni próbálta Körömi elnökségi kinevezését, csúnyán felsült vele

Még mindig nem sikerült hitelt érdemlő magyarázatot adnia a Momentumnak Körömi Attila kinevezésével kapcsolatban, pedig a párt elnöke megpróbálta kimagyarázni, hogy hogyan kerülhet a vezetőségbe a szélsőjobboldali múltú, aki leszavazta országgyűlési képviselőként az EU-hoz való csatlakozást. A politikus kinevezése azért szorul magyarázatra, mert a vasárnapi tisztújító óta számos szimpatizáns fejtette ki elégedetlenségét Körömi elnökségbe emelésével kapcsolatban. A kétségeket pedig Fekete-Győrnek sem sikerült eloszlatnia, helyette csúnyán felsült az ATV-ben.

Mint arról beszámoltunk, több változást is furcsállottak a Momentum szimpatizánsai a párt vasárnapi tisztújítóját követően. Ezeket a változásokat igyekezett megmagyarázni az ATV-ben Fekete-Győr Andás, a párt újraválasztott elnöke. Mint elmondta, azért kellett kibővíteni az elnökséget, mert megsokasodtak a párt vezetőinek feladatai. A Momentum ugyanis 2022-ben "korszakváltásra" készül a többi ellenzéki párttal együtt.

A két fontos távozóról, Berg Dánielről és Donáth Annáról szólva elmondta, minthogy kikerültek a vezetőségből, a választók többet fogják látni. Fekete-Győr szerint Donáth Annának "így több ideje lesz a mélyszegénységben élőkkel foglalkozni, mint eddig, amikor a székházban kellett ülnie és stratégiát kellett alkotnia", Berg Dániel pedig az ALDE pártcsalád alelnökeként és a II. kerület alpolgármestereként folytatja pályafutását.

Mégis a legérdekesebb változás Körömi Attila, aki a Fideszből ült át az akkor szélsőjobboldali, fasisztoid Jobbikba, leszavazta az uniós csatlakozást, ma viszont már a Brüsszel-párti ellenzék egyik pártjának elnökségében ülhet. Róla azt mondta Fekete-Győr, hogy nem lát ellentmondást a személyében, mivel Körömi szerinte azért szavazta le az uniós csatlakozást, mert "ízig-vérig demokrataként" népszavazást akart a kérdésről. Innentől két lehetőség adódik: Fekete-Győr vagy enyhén szólva is felkészületlen szakmájában, vagy egyszerűen csak mindent megtesz párttársa tisztára mosásáért. Ugyanis 2003. április 12.-én tartottak már népszavazást a kérdésben, ahol meggyőző többségbe kerültek az igenek. Az ATV Fekete-Győrt helyesbítve egy korabeli tudósítást idéz, melyben arról írnak, hogy Köröminek fenntartásai voltak a csatlakozás feltételeivel kapcsolatban.

PestiSracok facebook image

Forrás: ATV; Fotó:Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)