Pesti Srácok

Fitch Ratings: Közép-Európa erős helyzetben van

Fitch Ratings: Közép-Európa erős helyzetben van

A Fitch Ratings közölte csütörtökön, hogy az általa osztályzattal ellátott feltörekvő térségi bankok többségének besorolásaira már negatív kilátás van érvényben a koronavírus-járvány okozta globális recesszió hatásai miatt, a közép-európai bankrendszerek alapvető mérőszámai ugyanakkor erőteljesek.

A nemzetközi hitelminősítő Londonban ismertetett átfogó tanulmányából kitűnik, hogy a cég minősítési listáján szereplő feltörekvő térségi bankok 54 százalékának osztályzatát terheli leminősítés lehetőségére utaló negatív kilátás. A Fitch hangsúlyozza, hogy 2019 végén mindössze 14 százalék volt a negatív kilátású osztályzatok aránya a globális felzárkózó térség bankszektoraiban. A hitelminősítő kiemelte ugyanakkor azt is, hogy a közép- és kelet-európai bankszektorok hitelpiaci mérőszámai erőteljesek voltak, amikor elérte őket a Covid-19-járványhoz köthető gazdasági válság, tekintettel a stabil és támogató működési környezetre. A tulajdonosi támogatás alapján meghatározott banki besorolások zömének kilátása ebben a térségben továbbra is stabil – áll a Fitch csütörtöki tanulmányában.

A cég szerint a koronavírus-járványból eredő jelentős gazdasági sokkot ez a régió sem kerülheti el: a Fitch Ratings jelenlegi előrejelzése szerint az országcsoport hazai összterméke (GDP) mediánértéken számolva 5,9 százalékkal esik vissza 2020 egészében a tavaly ugyanilyen számítási módszerrel mért 3,4 százalékos regionális szintű növekedés után. A hitelminősítő szerint ugyanakkor a válság előtti időszak szilárd nyereségessége és a kiépített tőketartalékok jelentős hitelveszteségek elviselésére is képessé teszik a közép- és kelet-európai bankrendszereket, bár továbbra is vannak lefelé ható kockázatok. A Fitch ezek közé sorolja a járványsokk által a bankok nyereségességére és eszközminőségére gyakorolt hatásokat, amelyek a cég várakozása szerint 2020 után is még érezhetők lesznek. A hitelminősítő hangsúlyozza mindazonáltal, hogy a nem teljesítő kinnlevőség-hányadok a teljes követelésportfolión belül a térség egészében meredek ívben csökkentek az elmúlt öt évben. A Fitch grafikus kimutatása szerint ez a rendszerszintű eszközminőségi mutató a magyar bankrendszerben a 2015-ben mért 11,7 százalékról 2019 végéig 3,2 százalékra csökkent.

Egy másik nemzetközi hitelminősítő, a Moody's Investors Service nemrég több európai – köztük a magyar – bankrendszer kilátását negatívra módosította, azzal a várakozásával indokolva a döntést, hogy a koronavírus-járvány kedvezőtlen hatást gyakorol e bankrendszerek működési környezetére. A Moody's a magyar, a norvég, a finn és a portugál bankrendszer kilátását stabilról, a szlovák bankrendszerét pozitívról változtatta negatívra.

PestiSracok facebook image

A harmadik globális hitelminősítő, a Standard & Poor's néhány hete a korábbi stabilra módosította vissza az idei év elején megadott, felminősítés lehetőségére utaló pozitívról a magyar államadósság-kötelezettségek "BBB/A-2" osztályzatának kilátását, szintén a koronavírus-járvány várható gazdasági hatásaival indokolva a lépést. Az S&P az intézkedéshez fűzött elemzésében hangsúlyozta mindazonáltal, hogy a magyar bankrendszer jó tőkeellátottságú, nyereséges és likvid, a nem teljesítő kinnlevőség-hányad a teljes követelésportfolión belül a tavalyi év átlagában már nem érte el az 5 százalékot, jóllehet 2013-ban még 16 százalékon tetőzött. A Standard & Poor's szerint a magyar bankokra nyilván nyomást gyakorolnak majd a járvány negatív gazdasági hatásai, de a tartalékhelyzet, valamint a szabályozási és a likviditási támogatások várhatóan enyhítik a sokkot.

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)