Pesti Srácok

Letartóztatták a 2006-ban megölt szentesi családanya feltételezett gyilkosát

Letartóztatták a 2006-ban megölt szentesi családanya feltételezett gyilkosát

Az ügyészi indítvánnyal egyezően elrendelte a szentesi családanya, Koncz Judit tizennégy évvel ezelőtti meggyilkolásával gyanúsított D. Lajos letartóztatását a bíróság – mondta megkeresésünkre Rab Ferenc, a Fővárosi Főügyészség helyettes szóvivője. A végzés ellen a gyanúsított és a védője is fellebbezett, így az nem jogerős.

Ahogy arról korábban beszámoltunk: a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda közlése szerint az Életvédelmi Osztály munkatársai nemrég megtalálták a 2006 júliusában szentesi albérletéből eltűnt édesanya földi maradványait. A nő korábbi élettársa, D. Lajos a bíróság európai elfogatóparancsa alapján Olaszországban volt kiadatási őrizetben. A férfit csütörtökön hozták haza, a magyar nyomozók ezután őrizetbe vették, majd az ügyészség kezdeményezte a letartóztatását, amit a bíróság nem jogerősen harminc napra el is rendelt.

Tizennégy évvel ezelőtt, 2006 júliusában egy egész ország kereste a szentesi albérletéből eltűnt édesanyát. A fiatal nőnek 2006. július 21-én este veszett nyoma. Koncz Judit új élettársával és kislányával élt. Július 22-én a volt élettárs, a gyermek apja, D. Lajos jelentette be a nő eltűnését. Elmondása szerint láthatásra érkezett, de hiába csengetett, senki sem nyitott ajtót. Felhívta volt párja szüleit, így jutott be a lakásba, ahol a kisgyermek DVD-filmet nézett, az anyja nem volt sehol. Azonban több furcsaság is volt az eltűnés körül, többek között az, hogy a nő ruhatárából csak egy pongyola hiányzott, még a kontaktlencséje is a lakásban volt. A kutya az udvaron holtan feküdt, kiderült, hogy megmérgezték. A család, szomszédok, ismerősök bűncselekményre gyanakodtak. Több lapnak is nyilatkoztak arról, hogy Judit sosem hagyná egyedül a gyerekét. A hatóságok végig emberölésre gyanakodtak, de nem volt holttest, ezért mindvégig eltűntként keresték Koncz Juditot, aki papucsban és hálóingben tűnt el otthonról, elvileg biciklivel. A kerékpárja később sem lett meg, egy fülbevalója viszont igen. Éveken át kitartóan keresték az eltűnt édesanyát, 2015-ben már arról beszélt mindenki, hogy megölhették, és a tettes drótkerítésbe tekerte a testét és Tiszába dobta. Ekkor a folyót is átvizsgálták, hiába.

D. Lajos kifejezetten zűrös életet élt, nem a mostani az első büntetőügye, 2006-ban a szentesi jegyző elleni kézigránátos támadással is őt vádolták. A férfi kocsmájában annak ellenére tartott rendszeresen zenés rendezvényeket, diszkókat, hogy azt közigazgatási határozat tiltotta. A jegyző levélben felszólította, hogy fejezze be az illegális tevékenységet, mire D. Lajos megfenyegette, hogy ez volt az utolsó húzása. Aznap este dobtak kézigránátot a jegyző házára. Az egész család otthon volt, csak azért nem történt tragédia, mert az ablakra szúnyogháló volt szerelve, amiről visszapattant a gránát, de a lakásban komoly károk keletkeztek, sőt, abból a fotelból is szedtek ki repeszeket, amelyben a jegyző esténként tv-t szokott nézni. A rendőrség először rongálás miatt indított eljárást, majd évekkel később D. Lajost több emberen elkövetett emberölési kísérlettel vádolták, de végül a bíróság bizonyítékok hiányában jogerősen felmentette. Visszatérve Koncz Judit megöléséhez, a férfi környezetében portálunk információi szerint azt beszélik, hogy egy alkunak köszönhetően sikerült a holttest nyomára bukkanniuk a nyomozóknak. Feltételezhető az is, hogy D. Lajos ezt a rendkívül súlyos bűncselekményt nem egyedül követte el; lehettek társai, akik közül néhányan a nő holttestének az eltüntetésében segédkezhettek.

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?