Pesti Srácok

Nem kért védőügyvédet a tavaly márciusi új-zélandi mészárlás elkövetője

Nem kért védőügyvédet a tavaly márciusi új-zélandi mészárlás elkövetője

Nem kért védőügyvédet az új-zélandi mészárlás elkövetője, aki 51 emberrel végzett két mecsetben Christchurch városában tavaly március 15-én - mondta el Cameron Mander helyi bíró pénteken.

A férfi saját magát fogja képviselni a tárgyalás során. Az ítélethirdetésre augusztus 24-én kerülhet sor. Egy ügyvéd készenlétben áll arra az esetre, ha a merénylő később mégis meggondolná magát, és jogi képviselethez folyamodna. A fehér felsőbbrendűséget hirdető ausztrál férfi korábbi álláspontját megváltoztatva márciusban meglepetésszerűen bűnösnek vallotta magát. A 29 éves Brenton Tarrantot 51 gyilkossággal, 40 gyilkossági kísérlettel, valamint terrorizmussal vádolják, amelyekért életfogytiglani börtönbüntetés várhat rá.

A tavalyi christchurchi terrortámadás volt a legtöbb áldozatot követelő tömeggyilkosság Új-Zéland történetében. Az elkövető a merénylet előtt hosszú kiáltványt tett közzé, amelyben azt hangoztatta, hogy tettét bevándorlásellenessége motiválta. Őrizetbe vétele után két elmeorvosi vizsgálat is mentálisan egészségesnek ítélte. A történtek után a szigetországban jelentősen megszigorították a fegyvervásárlás és -tartás szabályait.

Forrás: MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)