Pesti Srácok

Rendkívüli testületi ülésen vallhat színt Újbuda polgármestere

Rendkívüli testületi ülésen vallhat színt Újbuda polgármestere

Újbuda Fidesz–KDNP-s önkormányzati képviselői kiállnak a holokauszt áldozatai és az újbudai emberek jó híre, méltósága mellett, és mivel a baloldal továbbra is hallgat László Imre polgármester nácikat mentegető felszólalása kapcsán, rendkívüli képviselő-testületi ülés összehívását kezdeményezték. A kormánypárti képviselők politikai nyilatkozatot kívánnak elfogadtatni az önkényuralmi rendszerek áldozatainak védelméről.

Politikai nyilatkozatban, rendkívüli testületi ülésen ítélnék el a XI. kerület kormánypárti önkormányzati képviselői az olyan kijelentéseket – közöttük László Imre DK-s polgármester Hitlert méltató képviselő-testületi felszólalását –, amelyek az önkényuralmi rendszerek emberiesség elleni cselekedeteit igazolni törekszenek, ezzel megsértve az áldozatok emberi méltóságát és kegyeleti jogait – írta a Magyar Nemzet. A Jankó István és Szabó László, a Fidesz–KDNP önkormányzati képviselői által jegyzett dokumentumban az őket megválasztó újbudai emberek jó hírének biztosítására is különös hangsúlyt fektetnek. Elengedhetetlennek tartják, hogy a kerület lakosságát ne kapcsolják össze a DK-s polgármester, László Imre nácizmust mentegető kijelentésével. A tervezetben külön kiemelik, hogy az önkormányzat mellett az újbudaiak is elhatárolódnak minden ilyen típusú megnyilatkozástól, egyúttal vitathatatlannak és megkérdőjelezhetetlennek tartják az emberek egyenjogúságát és az emberi méltóság egyetemlegességét. A Fidesz–KDNP önkormányzati képviselői a lehető legkorábbi, hétfői időpontot kérték László Imre baloldali polgármestertől az ülés összehívására és a politikai nyilatkozat sürgős jelleggel történő megtárgyalására, mivel a sorozatos, kerületet ért támadások és a hosszú hallgatás egész Újbudára rossz hatással van. A rendkívüli ülés lehetőséget ad a teljes képviselő-testület és a vállalhatatlan kijelentéseket tevő László Imre polgármester számára is, hogy hitvallást tegyen az alapvető emberi jogok mellett.

Ismert, néhány héttel ezelőtt Adolf Hitler munkásságát méltató kijelentéssel sokkolta nemcsak az újbudaiakat, de az egész országot a XI. kerület Momentum–DK–MSZP–Párbeszéd–LMP támogatásával megválasztott polgármestere, László Imre. A történteket tovább súlyosbítja, hogy a gyurcsányista politikus közfeladat ellátása közben, a képviselő-testületi ülésen méltatta a nemzetiszocialista diktátort. Az is több, mint kellemetlen volt, hogy a DK-s politikus Nelson Mandelát összekeverte Josef Mengelével, az auschwitzi haláltábor náci orvosával. A városvezetőtől a mai napig nem határolódott el a baloldal, ezt pedig elfogadhatatlannak tartják a Fidesz–KDNP kerületi képviselői.

A kijelentést követően többször hangot adott szilárd álláspontjának Simicskó István, Újbuda országgyűlési képviselője is, aki hangsúlyozta: vállalhatatlan a kerületvezető kijelentése, nem lehet pozitív példákat felsorolni Hitler életéből. A kerület országgyűlési képviselőjeként különösen szomorúnak tartja, hogy László Imre polgármester, aki az önkormányzat arca is egyben, ilyen megdöbbentő állításokat tesz; úgy véli, a közéletbe nem való az a politikus, aki nem tiszteli a választóit, az embereket. A botrányos, vállalhatatlan kijelentések miatt a kormánypárti politikusok mellett számos közéleti személyiség, vallási vezető, sőt, ellenzéki politikus is határozott véleménynyilvánítással élt, hangsúlyozva: a kijelentés súlya túlmutat a bocsánatkérés keretein. Magyarország Alaptörvényében is szerepel, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának a gyakorlása nem irányulhat mások emberi méltóságának, nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának megsértésére.

PestiSracok facebook image

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?