Pesti Srácok

Tilos lehet az állami fenntartású iskolákban azt tanítani, hogy az Egyesült Államok rabszolgaságra épült

Tilos lehet az állami fenntartású iskolákban azt tanítani, hogy az Egyesült Államok rabszolgaságra épült

Tom Cotton republikánus szenátor törvényjavaslatot nyújtott be az amerikai törvényhozásnak, melynek értelmében kikerülne a szövetségi (állami fenntartású) iskolák tananyagából az úgynevezett "1619 Project" tananyag. Ez a témakör korábban a liberális média és gondolkodók hatására került több iskola tananyagába, lényege pedig az, hogy az Egyesült Államok kialakulásának alternatív történetével ismerteti meg a diákokat, és nem a függetlenségi nyilatkozat aláírását tekinti az ország alapításának, hanem a rabszolgatartó gyarmatok organikus fejlődési ívéből kiindulva vázolja fel az USA keletkezését. A törvényjavaslat értelmében azonban csak az európai történelemkönyvekből ismert, függetlenségi háborútól származtatott eredettörténetet taníthatnák az állami iskolákban, írja a Breitbart.

A "Mentsük meg Amerikát 2020" nevet viselő törvényjavaslat értelmében az amerikai államiság kezdetét 1774. július 4.-re datálnák az iskolai történelemkönyvekben, amikor aláírásra került a függetlenségi nyilatkozat és az amerikai gyarmatok fellázadtak a brit korona ellen. A világ más országaiban, így Magyarországon is ez az általánosan elismert és tanított verzió az Egyesült Államok létrejöttéről, Amerikában azonban a liberális kútfők és média nyomására egy alternatív eredettörténet is a tananyagba került.

Az elmúlt években aktivista mozgalmak törekedtek az amerikai államiság történetének tagadására vagy elferdítésére, azt állítva, hogy Amerika nem a függetlenségi nyilatkozat eszményein alapult, hanem rabszolgaságon és elnyomáson, abból mintegy organikus módon fejlődött ki a ma ismert államiság. Az amerikai történelem ezen torzított változatát a New York Times "1619-es projektjének" keretei közt tanítják (egyelőre) a közoktatási tanuló gyermekeknek. A projektben szereplő tananyag azt állítja, hogy „szinte minden, ami valóban Amerikát kivételesé tette”, „rabszolgaságból” nőtt ki.

- mondta Cotton sajtóközleményében.
-tette hozzá.
Az 1619-es projekt fő szerzője a Times író, Nikole Hannah-Jones, aki júniusban írta: „Ha valódi igazságosságot és egyenlőséget akarunk elérni az Egyesült Államokban, az országnak végül komolyan kell vennie azt, amit a fekete amerikaiaknak tartozik”.

Hannah-Jones „projektjében” megkísérelte felülvizsgálni az amerikai történetet azáltal, hogy megváltoztatta annak kezdete 1776-tól 1619-ig, amikor az első rabszolgák megérkeztek akkoriban a kolóniákba.Szerinte tehát bármi, ami Amerikában történt a dátum után, rabszolgasággal kapcsolatos.
PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.