Pesti Srácok

Üzleti titok megsértése miatt jelentették fel az Index volt főszerkesztőjét

Üzleti titok megsértése miatt jelentették fel az Index volt főszerkesztőjét

Üzleti titkok megsértésének gyanúja miatt jelentette fel az Index nemrég menesztett főszerkesztőjét az ügyészségen Tényi István – értesült a PestiSrácok.hu. Tényi feljelentését arra alapozza, hogy Bodolai László, az Index.hu Zrt. elnöke egy nyilvánosság előtt is ismertté vált Facebook-bejegyzésében azzal vádolta meg Dull Szabolcsot, hogy üzleti titkokat szivárogtatott ki a 444-nek és a 24.hu-nak, ami miatt szerinte a volt főszerkesztőt Németországban a rendőrök szíjon vezették volna el.

Üzleti titok megsértése bűntett gyanúja miatt jelentette fel Dull Szabolcsot, az Index.hu nemrég menesztett főszerkesztőjét Tényi István –tudta meg a PestiSrácok.hu. Az ismert feljelentő Bodolai László, az Index.hu Zrt., illetve a lapot tulajdonló Magyar Fejlődésért Alapítvány kuratóriumának elnöke zárt csoportban megírt, majd nyilvánosságra került Facebook-bejegyzésére hivatkozva fordult a IX. Kerületi Ügyészséghez, kérve az ügy kivizsgálását. Bodolai a néhány nappal ezelőtt megírt posztban annak a véleményének adott hangot, hogy szerinte Dull Szabolcsot „Németországban rendőrök szíjon vezették volna el”, vagyis büntetőjogi következményei lennének annak, amiért a konkurenciának információkat adott ki az Index.hu Zrt. igazgatósági ülésén elhangzottakról. Bodolai elismerte, hogy ő írta a bejegyzést, amiben arra is utalt, hogy valójában a konkurencia járt jól a kiszivárogtatással, ráadásul egy olyan tanulmány következményeként, amit el sem fogadott az igazgatóság.

Az elnök Facebook-posztjában hangsúlyozta, hogy Dull Szabolcs egy hónappal korábban tudott arról az úgynevezett Gerényi-tervről, ami az Index lehetséges átalakítását vetette fel, és amit az igazgatóság végül elvetett, de ennek ellenére június 21-én mégis kitört az Index körül a botrány, amikor a szerkesztőség átállította a függetlenségi barométert veszélyt jelző állásra, amit azt követően sem állított vissza az eredeti állapotba, hogy Bodolai jelezte, nem szándékoznak a Gerényi-tervet megvalósítani, nincs szó veszélyről – áll Tényi feljelentésében, amiben az is szerepel, hogy a 24.hu újságírója olyan üzleti titkokra kérdezett rá Bodolainál, amit az elnök szerint csak Dulltól tudhatott.

Bodolai bejegyzése a Facebookon.
PestiSracok facebook image

Tényi azt is megírta az ügyészségnek, hogy az ügyvéd a saját bevallása szerint a szivárogtatás után úgy érezte, már csak titoktartási szerződésekkel beszélhet a szerkesztőség vezetőivel, de ők mindent azonnal kiadtak, például a 444-nek. Közben Bodolai állította: a hirdetők elkezdtek elbizonytalanodni, ennek következtében pedig az Index kasszája kezdett kiürülni. A feljelentésben és Bodolai bejegyzésében az is szerepel, hogy „befutott több olyan infó, hogy Dull Szabolcs rendszeresen egyeztet magas rangú baloldali pártpolitikusokkal. Egyre inkább az volt a következtetése Bodolainak, hogy a valódi cél nem a megegyezés, hanem az Index szétrobbantása.”

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)