Pesti Srácok

Setét Jenő, az ismert kormányellenes aktivista szerint a borsodi összellenzéki jelölt egy rasszista

Setét Jenő, az ismert kormányellenes aktivista szerint a borsodi összellenzéki jelölt egy rasszista

Setét Jenő roma aktivista szerint rasszista jelöltet indított az ellenzék a borsodi időközi országgyűlési választáson. Setét szerint a helyi cigányságnak csak két választása maradt: vagy nem megy el szavazni, vagy a kormánypárti jelöltet támogatja – írja a magyarnemzet.hu.

Setét Jenő, az enyhén fogalmazva sem kormánybarát roma aktivista Facebook-videójában kifogásolja, hogy az ellenzék szerinte rasszista, kirekesztő jelöltet állított a borsodi időközi választáson.

– kifogásolta Setét. A roma aktivista arra emlékeztette az ellenzéki pártokat, hogy tavaly aláírták az Idetartozunk Egyesület választási emberjogi minimumprogramját, amelyben elkötelezték magukat amellett, hogy „nem indítanak rasszista, kirekesztő jelölteket”. Hozzátette: Bíró László jelölése szembemegy a saját értékválasztásukkal és elköteleződésükkel.

PestiSracok facebook image

– ironizált Setét Jenő. Hozzátette, hogy a helyi roma közösségnek így két lehetősége maradt: „vagy a kormányoldal jelöltjét támogatják, vagy nem vesznek részt a választásokon”. Setét arra is felhívta a figyelmet, hogy az ellenzéknek az elmúlt években sorra sikerült olyan botrányokba keveredniük, mint a Pásztor Albert-ügy és más esetek, „amikor tűrhetetlenül beszélő politikusokat próbáltak meg a demokratikusnak hirdetett ellenzék nevében hadrendbe állítani”.

– üzente az aktivista.

Mint ismert, a borsodi választókerületben azért tartanak időközi választást, mert júliusban egy motorbalesetben elhunyt Koncz Ferenc, a térség országgyűlési képviselője. Augusztus elején derült ki, hogy az időközi választáson a Fidesz az egykori képviselő lányát, Koncz Zsófiát fogja indítani. A tragédia és a jelölés kapcsán Kubatov Gábor fideszes országgyűlési képviselő, a nagyobbik kormánypárt pártigazgatója a Magyar Nemzetnek adott interjúban kiemelte:

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Setét Jenő Facebook-oldala

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)