Pesti Srácok

Császár Attila: Gyurcsány mindenáron hatalomban akart maradni

Császár Attila: Gyurcsány mindenáron hatalomban akart maradni

Császár Attilával készített interjút a hirado.hu. A beszélgetés során a 2006-os őszi eseményeket, a rendőri brutalitást, Gyurcsány hatalmi játszmáit idézte fel a tudósító. Császár Attila 2006 őszén a Hír Tv legendás, az összes utcai eseményt lefedő élő közvetítéseinek riportere volt. Nevéhez fűződik a Magyar Televízió ostromát teljes egészében bemutató, kilencórás helyszíni tudósítás, illetve későbbiekben az Oktogonon és a Deák Ferenc téren zajló rendőrterror bemutatása is.

2006-ban hazug kormánya és hazug miniszterelnöke volt Magyarországnak. Ezt nem én állítom, hanem maga Gyurcsány Ferenc vallotta be, amikor azon a bizonyos zárt frakcióülésen azt mondta, hogy hazudtunk reggel, éjjel, meg este. Ez tizenhat évvel a rendszerváltozás után különösen érzékenyen érintette az embereket idézte fel a hirado.hu érdeklődésére Császár Attila.

Gyurcsány mindenáron hatalomban akart maradni

Császár Attila azt is leszögezte, hogy Gyurcsány Ferenc mindenáron a hatalomban akart maradni és káoszt akart teremteni. Az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülésével a rendszerváltás óta az ember idegvégződéseiben motoszkáló rossz megérzések és a jogos bizalmatlanság végleg beigazolódott. A hálózat, a polip átmentette magát a demokrácia keretei közé. Az őszödi beszéd kiszivárgása által az emberek zsigeri szintén megélhették, hogy valójában átverték őket, a saját akaratukat és szabadságvágyukat használták fel ellenük egy kiterjedt politikai elit hatalmának megtartása érdekében. Felvillantak vakuk, és úgy láthattuk őket, ahogyan vannak, mezítelenül és önmagukból kifordulva. Ez a tény még azokat is felkavarta és aktivizálta, akik apolitikusak voltak és általában kerülték a politikai megnyilvánulásokat. Ezek az emberek töltötték meg a Kossuth teret és Budapest utcáit idézte fel a 2006-os események hátterét. Gyurcsány Ferenc mindenáron a hatalomban akart maradni. Információim szerint arra játszott, hogy el lehessen halasztani az akkor esedékes önkormányzati választásokat. Még a saját párttársaitól is védte a hatalmát, mert szinte bizonyosan belebukott volna az akkori katasztrofális kormányzásba. Ez egy lehetőség lett volna a kommunista utódpártnak arra, hogy törlesszen valamit az ország felé, de végül további három éven át teljes vállszélességgel beálltak Gyurcsány mögé.

PestiSracok facebook image

Maroknyi rendőr a tévészékháznál

Mindenféle felszerelés és oszlatási taktika nélkül állították oda a tömeg elé azt a maroknyi rendőrt. Csak némelyiknél volt plexipajzs és többüknek még sisak sem jutott. Vagyis már önmagában azoknak a rendőröknek a kiszolgáltatottsága provokáció volt a felvonuló tömeg felé. Ezek a rendőrök egyértelműen áldozatnak lettek odadobva, az életük sem számított. Felállították a színpadot és a díszletet. Már csak vérrel kellett megtölteni a cirkuszt. Ez egy tudatosan koreografált akció volt. A rendőrség politikai eszközként való felhasználása pártállami módszer, amelyben a rendőrség erkölcsileg semmisül meg.

Elképesztő rendőri brutalitás

Drámai esemény volt az "oktogoni csata" is, ahol a hermetikusan körbezárt tüntetőket legalább ezer rendőr minden irányból könnygázzal, gumilövedékkel lőtte szitává. Méghozzá olyan kegyetlen és kíméletlen módon, hogy ott, akinek nem volt halálfélelme, az nem mond igazat. Ugyanilyen súlyú volt október huszonharmadika is, amelyről pontosan, hetekkel korábban tudta a kormányzó elit, hogy a jobboldali és a magyar érzelmű emberek számára kiemelt ünnep, és az addigi események miatt újból provokálni és brutálisan bántalmazni lehet az ártatlan, ünneplő tömeget. Ehhez megvolt az elképesztő rendőri brutalitás, mert olyan rendőrgyakorlóba bújtatott verőemberek voltak ott, akiknek nem volt azonosítójuk, és meg sem szólaltak, csak némán és gépiesen verték az embereket. Az már nem a magyar rendőrség volt (képletesen és szó szerint is), hanem valamiféle megtorló alakulat, amelyről tudjuk, hogy Gyurcsány Ferenc parancsára cselekedett, mert a TV2-ben, egyenes adásban a miniszterelnök is elismerte, hogy személyesen utasította őket.

Forrás: hirado.hu/Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)