Pesti Srácok

Csepeli MSZP: “Németh Szilárdnak mutyiztunk”

Csepeli MSZP: “Németh Szilárdnak mutyiztunk”

Megvezettek, elaltattak – állítja Takács Krisztián, a csepeli MSZP frakcióvezetője. A politikus szerint a csepeli MSZP képviselői, a DK, a Momentum és az LMP csepeli képviselői múlt hét csütörtökön Németh Szilárdnak mutyiztak, amikor megszavazták a csepeli birkózócsarnok telekmegosztásáról szóló javaslatot. Ám most már belátja, hogy „csabdába” csalták. Takács Krisztián helyesírási hibáktól hemzsegő beismerő vallomása a csepeli MSZP Facebook-oldalán olvasható – hívta fel rá a figyelmet a Csepel.info.

De nem csak a helyesírással akadnak problémák – ami a szocialistáknál kötelező elem – jegyzi meg a portál. A politikusnak már az első mondatban sem sikerült igazat írnia. A csepeli birkózócsarnok telkének két részre osztása ugyanis nem mutyi és nem vételi ajánlat, így elutasítani sem lehetett. Nagyon mélyen alhattak a szocialisták, DK-sok és a momentumosok, ha álmukban ezt olvasták. De mégis, mind az értékesítés megakadályozását ünnepelték a Facebookon addig, amíg „rá nem jöttek”, hogy valójában “együtt mutyiztak Németh Szilárddal” (a csepeli MSZP megvilágosodása itt, a DK-é itt) – jegyzi meg finom iróniával a helyi híroldal.

Földhasználati jog

Bár az MSZP és az ellenzéki pártok korábban azt állították, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia Alapítvány mélyen az ára alatt megvásárolta a Hollandi út 8. szám alatti birkózócsarnok területét, valójában ilyen nem történt. Az alapítvány földhasználati jogot kapott az önkormányzattól, a kerület vezetése pedig ragaszkodik az elmúlt tíz évben a telek más részein megvalósult fejlesztésekhez.

PestiSracok facebook image

Kompromisszumos javaslat

Ezért Borbély Lénárd polgármester és a csepeli vezetés nem támogatná a telek egyben történő eladását. Az alapítvány ezt tudomásul véve elfogadta, hogy az önkormányzat először megossza a telket, hogy később vételi ajánlatot tehessen az általuk használt részre. A képviselők leszavazták az eredeti telekmegosztási javaslatot. Ugyanakkor Pákozdi József alpolgármester benyújtott egy másik javaslatot, mely szerint a telekmegosztás az eredetileg tervezettnél valamivel kisebb területet hagyna a birkózócsarnok oldalán. Az új javaslat a beépítettség növelésével biztosíthatná az alapítvány későbbi terveit is. A kompromisszumos javaslatot ellenzéki (MSZP-DK-Momentum-LMP-függetlenek) és fideszes szavazatokkal, összesen 10 igen, 1 nem és 6 tartózkodással fogadták el.

Ordas hazugságok

Az MSZP politikusa a bevezető ordas hazugsága után arról ír, hogy a polgármester Pákozdi József ellenzéki alpolgármesteren keresztül kérte tőlük, hogy szavazzák meg Németh Szilárd kérését. Ha ugyanis Pákozdi javaslatát szavazzák meg a telekmegosztásra,

– fogalmazott a politikus.

Van némi logikai bukfenc abban, hogy a polgármester azt kéri, akadályozzák meg a saját mutyiját azzal, hogy megszavazzák. De most lépjünk túl ezen, és lássuk a megszavazott előterjesztést. Ami arról szólt, hogy felkéri a főépítészt, hogy ossza fel a területet, hogy csak kisebb jusson Némethnek (annyi, amennyire pont szüksége van).

– fogalmazott a politikus.

És az a bizonyos kisördög

Ahogy a vallomásában írja, nem szólalt meg Takács Krisztián “kisördöge”, amikor a telekmegosztás került szóba. De a telekmegosztás nem bűncselekmény. Ellentétben Takács korábbi ügyeivel: őt – eddig – magánokirat-hamisítás, becsületsértés, és korrupciós bűncselekmény során hűtlen kezelés miatt ítélték el.

A csepeli MSZP is a legerősebb “csapatok” egyike, ha bűncselekményekről van szó. Az elmúlt években volt közöttük pedofil bűnöző és ügyfelét átverő ügyvéd is. A leghírhedtebb mind közül Deme Gábor, akit kettős emberölés miatt ítélték életfogytiglani börtönre. Szenteczky János, a csepeli MSZP szellemi vezére is októberben áll újra bíróság elé a csepeli lakásmutyi botrányban játszott szerepe miatt. Segítőiken is látszik, mennyire tartják fontosnak a törvények betartását és a közpénzt. Egyiküket szintén a közelmúltban ítélték el sikkasztás miatt, amit közös képviselőként követett el.

Forrás: Csepel.info; Fotó: Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)