Pesti Srácok

De, lehet lejjebb! A korábbinál is súlytalanabbá válhat az MSZP

De, lehet lejjebb! A korábbinál is súlytalanabbá válhat az MSZP

A jelenlegi vezetés hozzá hű tagjainak kétharmadát megtartaná, a többieket pedig ismeretlen, súlytalan emberekre cserélné az MSZP elnöke – írja a Magyar Nemzet. Tóth Bertalan trükkök százaival elérte, hogy kihívó nélkül őrizhesse meg hatalmát a párt hét végi tisztújító kongresszusán.

A jelenlegi elnökségi tagok közül az „éhségmenet” egyik szervezőjét, Komjá­thi Imrét az MSZP elnökhelyettesévé, az egykori EP-képviselő Hegyi Gyulát és a sajtó elől egy italboltba menekülő Gurmai Zitát pedig alelnökké tenné meg Tóth Bertalan – értesült a Magyar Nemzet arról, hogy kik szerepelnek a szocialisták elnökének zárt listáján, akikkel újrázása esetén a pártot vezetné. A lap információi szerint Tóth az elnökségben továbbra is megerősítené hűséges társai, azaz Tüttő Kata főpolgármester-helyettes, Tóth Csaba frakcióvezető-helyettes, Varga László országgyűlési képviselő, illetve a párt ifjúsági tagozatából Bárány Balázs és Bihal Dávid pozícióját.

Tóth Bertalan azonban eltávolítaná az elnökség közeléből a Mesterházy Attilát nyíltan támogató Szakács Lászlót, Harangozó Gábort, illetve Aranyos Gábort. Helyettük az országos politikában teljességgel ismeretlen, súlytalan emberekkel venné körbe magát, így Horváth András, Fejér, Pollreisz Balázs, Győr-Moson-Sopron, Király József, Bács-Kiskun, Halmi József, Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnökkel, illetve az ifjúsági tagozatból Eszik Bencével. Mindez tökéletesen illeszkedik abba a folyamatba, miszerint az MSZP alapszervezeteinél meglepő tisztújítások zajlottak le a közelmúltban, ahol rendre ismeretlen, tapasztalatlan, ám Tóth Bertalant támogató emberek vették át a vezetést.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Kovács Attila

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)