Pesti Srácok

Fekete-Győr elszabadult, szerinte Orbán Viktor nemzetbiztonsági kockázatot jelent

Fekete-Győr elszabadult, szerinte Orbán Viktor nemzetbiztonsági kockázatot jelent

A Momentum elnöke az ATV vendégeként beszélt arról, miért is gondolja úgy, hogy a miniszterelnök nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarország számára. S ha már ott volt, kifejtette, hogy egy esetleges kormányváltás után 700 kormányzati tisztségviselőtől szeretne megszabadulni, köztük a legfőbb ügyésztől. Fekete-Győr kitért a közös lista kérdésére is, melyen – megvalósulása esetén – nem szerepelhetne olyan személy, aki részt vett az elmúlt harminc év csalásaiban, majd hozzátette: "Gyurcsány Ferenc nem tartozik ebbe a kategóriába."

A pártelnök az ATV Start című műsorában fejtette ki véleményét a kormány vírus okozta válságkezelésével kapcsolatban: szerinte az országvezetés "a nyáron elaludt" így az egészségügyi rendszert és az iskolákat, oktatási intézményeket nem készítették fel kellően a vírus második hullámára. Majd éles váltással arról kezdett beszélni, hogy Orbán Viktor nemzetbiztonsági kockázatot jelent, mégpedig azért, mert az önkormányzatok forrásait elvonja és rátámad – akár csak szavak szintjén is – a nemzetére. A momentumos logika szerint tehát kimeríti a nemzetbiztonsági kockázat fogalmát. Ezen a ponton "meglepő módon" elmaradt Gyurcsány Ferenc nevének megemlítése, aki nem egészen másfél évtizeddel ezelőtt nemcsak szavakban támadt saját nemzetének embereire, hanem bizony lovasrendőröket küldött a békés tüntetők közé, akik közül rengetegen maradandó károsodást szenvedtek. Fekete-Győr már korábban kijelentette, hogy egy esetleges kormányváltás egyben korszakváltást is jelentene, ennek megfelelően 700 kormányzati tisztségviselőt váltanának le, azonban ezúttal a legfőbb ügyészt Polt Pétert név szerint is megemlítette.

Mégsem lesz közös lista, közös miniszterelnök-jelölt?

A politikus a 2022-es választásokkal kapcsolatban azt mondta: nemcsak a közös listáról, de a közös miniszterelnök-jelölt személyéről sincs még döntés. Szerinte nem csak a Momentum az, amely még nem mondta ki, legyen vagy ne legyen közös lista, szerinte ez "inkább a politológusok és elemzők által kedvelt téma". Hozzátette: azon, hogy hány listán indul az ellenzék, nem múlik mandátum, az egyéni választókerületeken viszont igen. Arra a felvetésre, hogy mit gondol Márki-Zay Péter vagy Dobrev Klára személyéről, Fekete-Győr azt mondta:

PestiSracok facebook image

A pártelnök fontosnak tartotta elmondani, hogy a közös listán nem szerepelhetnek olyan személyek akik az elmúlt harminc évben megkárosították a magyar adófizetőket, vagy csalásban vettek részt. Fekete-Győr valószínűleg még nem hallott az őszödi beszédről, ahol Gyurcsány Ferenc másfél éves hazugságokról, visszatartott jelentésekről és trükkök százairól beszélt, hiszen még ki is emelte, őt ebből a szempontból nem tartja problémás személynek.

Forrás: ATV; fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)