Kovács Zoltán szerint a CEU rektorának egyértelműen politikai motivációi vannak
Kovács Zoltán közösségi oldalán azt írja, a CEU rektora Michael Ignatieff egyértelműen felfedi valódi szándékait, amikor elszántan törekszik az Európai Unió Bírósága által múlt kedden a CEU-ról hozott végzés összekapcsolására azzal az uniós tervvel, amely a pénzügyi forrásokat a jogállamisági mechanizmushoz kötné.
A nemzetközi kommunikációért és kapcsolatokért felelős államtitkár kitért arra az Ignatieff által közzétett véleménycikkre, melyben a rektor egy váratlan kitérőt tesz az uniós bírósági végzés tárgyától odáig, hogy az EU-nak "meg kellene ragadnia az alkalmat" juttatások elvonására a Magyarországhoz hasonló országoktól, amelyek megsértik az európai jogállamiságot. Kovács Zoltán hangsúlyozza, a döntésről alkotott személyes véleményét félretéve Magyarország végrehajtja az Európai Bíróság ítéletét, ahogy azt minden esetben, mindig meg is tette. A bíróság végzése mindazonáltal kissé furcsa, tekintettel arra, hogy számos más EU-tagállamban a magyarországival szinte azonos törvények szabályozzák a külföldi egyetemek működését. Ezen állítását az alábbi példákkal támasztotta alá:
- A bajor felsőoktatási törvény például kifejezetten leszögezi, hogy a helyi felsőoktatási hatóság csak a Németország vagy az EU területén bejegyzett egyetemeket ismerheti el. Ez alól – akárcsak a magyar jogszabály esetében – csak az jelenthet kivételt, ha Bajorország és az egyetem származási országa között nemzetközi szerződés jön létre.
- Csehországban a szabályok lehetővé teszik ugyan az EU-n kívüli egyetemek működését, a CEU azonban a Cseh Köztársaságban sem működhetne törvényesen, mivel ott is előírás, hogy az egyetem saját országában is folytasson oktatási tevékenységet.
- Szlovákiában csak olyan egyetemek működhetnek, amelyeket az Európai Gazdasági Térség államaiban jegyeztek be.
- A Spanyolországban működő külföldi intézményeknek is tényszerűen oktatási programokat kell működtetniük saját országukban.
Forrás: Facebook, Fotó: Facebook
