Pesti Srácok

New York Times: a kisebbségeknek igenis vannak ellenségeik a baloldalon is

New York Times: a kisebbségeknek igenis vannak ellenségeik a baloldalon is

Akut őszinteségi rohamot kaphatott a New York Times publicistája, Ross Douthat, aki a minap tett közzé egy írást a hírhedten demokratapárti és liberális lapban, hogy "a liberális beállítottságú embereknek újfent fel kell fedezniük azt, hogy a kisebbségeknek igenis vannak ellenségeik a baloldalon is". Douthat szerint ugyanis a baloldali vezetőknek a Trump-adminisztráció alatti tevékenysége inkább állt a kormányzat szabotálásából, semmint érdemi intézkedések meghozataláról. Tették ezt akár gyakran a "progresszívok" által állandóan hangoztatott kisebbségi jogok kárára is. A publicista szerint a liberalizmus elárulta az érdekeiket, kiüresítve azokat az intézményeket, amelyeket a kisebbségek védelmére és a szolgálatára hoztak létre. Csalódottsága ellenére Douthat persze igyekezett a Trump-adminisztrációt hibáztatni azért az általános igazságért, hogy a liberálisok proletárforradalma szépen lassan felfalja saját gyermekeit, a realitásérzék maradványait is felvonultató írást azonban így sem fogják az ablakba tenni a demokraták.

A progresszívok Trump-ellenes védjeggyel ellátott jogalkotása alapvető polgári vívmányokat szabotál, amelynek következtében az Amerikában élő kisebbségek rossz kilátásokkal élhetik túl a Trump-korszakot. Valójában 2020 a legtöbb afroamerikai és latin-amerikai kisebbségekhez tartozó állampolgár számára azt az évet jelenti majd,

Ennek a szabotázsnak a legfontosabb eleme (...), hogy számos liberális többségű városban a közoktatási intézmények újranyitása meghiúsult, részben vagy teljesen megfosztva a leginkább elhanyagolt kisebbségeket és az alacsony jövedelmű családba tartozó iskoláskorú gyermeket az oktatástól. Ez több dolgot jelez: egyrészről azt, hogy a Trump-adminisztráció képtelen volt nemzeti stratégiát kidolgozni az oktatás biztonságáról, másrészről pedig azt, hogy a Fehér Ház ellenében megfogalmazott pártpolitika egyfajta engedélyezési mechanizmust generált azon oktatási szakszervezetek körében, amelyek eleve olyan tanárokat tömörítettek, akik eredetileg is tiltakoztak a személyes oktatás ellen, és inkább a lezárásokat erőltették. A lezárások eredményeképpen ősszel az a helyzet állt elő, hogy a sikeresen újranyitott oktatási intézményekben rendszerint több fehérbőrű gyermek tanul, mint kisebbségi.

PestiSracok facebook image

Ami igazán számít, az az, hogy maga a liberalizmus milyen irányokat vesz majd. Ha pedig 2020-ra később úgy emlékezhetünk, mint egy pozitív fordulópontra az amerikai rasszizmus történetében, a liberális beállítottságú embereknek újfent fel kell fedezniük azt, hogy a kisebbségeknek igenis vannak ellenségeik a baloldalon is – még akkor is, ha károkozásuk közepette a jó szándék vezérli őket.

Forrás: New York Times/Mandiner; Fotó: MTI/AP/Alberto Pezzali

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.