A szólásszabadság biztosítása nem fér az Orbán cikkét betiltó lap "sztenderdjei" közé
Orbán Viktor miniszterelnök véleménycikke nem felel meg a sztenderdjeinknek – írta a magához hasonló függetlenobjektivitású HVG-nek a Project Syndicate nevezetű lap, amely még múlt héten közölte Soros György Magyarországot és Lengyelországot támadó cikkét, Orbán Viktor válaszcikkét azonban már letiltotta. Vagyis nem letiltotta, csak "tartalmi okokból" nem jelentette meg, mert nem felelt meg a "sztenderdjeiknek". Itt a haladó olvasóknak is hagyunk pár perc szünetet, hogy átgondoljuk, mit is jelent ez.... Igen, ezt tényleg úgy mondják röviden, hogy "letiltották". Méghozzá azért, mert na!
Komolyan bánthatta a HVG függetlenobjektív minőségi újságírásért aggódó lelkét, hogy ha egy olyan nagyszerű haladár lap, mint a Project Syndicate, egyszerűen letiltotta volna (cenzúra, kérem szépen) Orbán Viktor Soros Györgynek szánt véleménycikkét. Szerencsére aztán a két felvilágosult lap megbeszélte egymás közt a dolgot, a Project Syndicate pedig visszaadta a HVG-nek a szabad sajtóba vetett hitet: nem is tiltották le Orbán cikkét. Csak nem jelentették meg, mert az ideológiai tartalom nem tetszett nekik. Ismét győzött az igazság, a toleráns, felvilágosult eszmék pedig elhozták a szólásszabadság új virágkorát – nyugtázhatta a történéseket a HVG.
Egész pontosan úgy fogalmazott a Project Syndicate a lap megkeresésére, hogy
Amikor arról döntünk, hogy elfogadunk-e kéretlen beadványokat, az elsődleges kötelezettségünk, hogy a nyilvános vitát előmozdítsuk. Ez esetben arra a következtetésre jutottunk, hogy Orbán Viktor miniszterelnök véleménycikke nem felel meg a sztenderdjeinknek
Ezek után csak az meglepő, ha valaki meglepődik az eseten, természetes, hogy egy olyan lapnál, amit Soros üzenőfüzetnek használ az Európai Unió felé, "nem felel meg a sztenderdeknek", ha valaki ellentmond Sorosnak. Ha pedig emiatt valakinek nem jelentetik meg a cikkét, nem lehet másképp felfogni, mint hogy letiltották.
Zárójeles megjegyzésként: külön megmosolyogtató, hogy képes olyan ostobaságot írni a lap indoklásában, hogy "elsődleges kötelezettségünk, hogy a nyilvános vitát előmozdítsuk". Vajon milyen vita az, ahol csak az egyik fél beszélhet, a másikat pedig letiltják. Bocsánat "sztenderden kívülre ejtik".
Ezek után a Project Syndicate oldalán felsorolt feltételek, követelmények, ami alapján publikálják az írásokat, egészen mókásnak hatnak. A formai követelmények (például fotók, lábjegyzetek) mellett ebben egész pontosan azt írják:
az ideális Project Syndicate kommentár egy intellektuális érvelés vagy egy stratégiai, politikai javaslat, melynek célja az olvasók tájékoztatása és a nyilvános vita előre mozdítása. A Project Syndicate nem veszi figyelembe azokat a cikkeket, amelyek nem teljesítik ezt a célt, vagy amelyek aláássák azt.
Kíváncsian várjuk mikor frissül az oldal az "ideális Project Syndicate kommentár"legújabb feltételével, nevezetesen,
szélsőliberális mantrák gyűjteménye, amelyet Soros György és/vagy az általa kijelölt cenzor jóváhagyott.
Forrás: hvg.hu
