Pesti Srácok

Bécsben "valódi", idehaza véleményterror van - A Mérce mindkettőről elfelejtett beszámolni

Bécsben "valódi", idehaza véleményterror van - A Mérce mindkettőről elfelejtett beszámolni

Már megszokhattuk, hogy a baloldali újságírás csak az olyan igazán fontos dolgokkal foglalkozik, mint a társadalmi nemek megbecsültsége, vagy mint a szegény üldözött, csillogó szemű, transznemű (nyomonként szélsőségesen iszlamista) agysebész-rakétamérnökök pátyolgatása. Az olyan apróságokról, mint egy iszlamista merénylet egy szomszédos országokban felesleges is beszámolni. Gondolta a Mérce.hu és nagyvonalúan átsiklott az újabb "elszigetelt" eset felett, ahol migrációs hátterű iszlamisták öltek keresztényeket. Helyette van tarhálós molinó, mert a kritikus újságírás fontos.

Hiteles tájékoztatás, propagandasajtó, kormány-/csicska-/lakájmédia és mindezek különböző kombinációjáról papol állandóan a szent és sérthetetlen "szabadságpárti" liberális oldal. Ahol a szólásszabadság egy egészen különleges formája látszik kirajzolni: szólsz, amit szabad. A Mércénél pedig úgy tűnik nem szabad szólni arról, hogy egy ország gyászol a szomszédban, miután tegnap szélsőséges iszlamisták legalább négy embert öltek meg Bécsben. Így terjesztve a béke és tolerancia vallását.

Ez az, amiről egyetlen szó sem szól a végtelenül független-objektív, jó tollú Mérce címlapján. Vagy bármely aloldalán. Olyan szinten hallgatnak a balliberális lapnál a bécsi terrortámadásról, hogy még az FBI sem valószínű, hogy bizonyítékot találna a merényletre, ha csak a Mércén múlna.

Persze nem meglepő, hogy a vállaltan szélsőbaloldali Mérce nem foglalkozik az iszlamista terrorizmussal, még akkor sem, ha az a küszöbön van, Magyarországtól csupán néhány kilométerre. Egyre nehezebb ugyanis jó PR-t csinálni az iszlamistáknak. Egyre nehezebb eladni az európaiaknak a bociszemű asztrofizikus kisgyerekek menekülő millióról szóló meséjét. Főleg ha azok időről-időre mészárlást rendeznek Nyugat- Európa városaiban.

PestiSracok facebook image
Íme a csillogó szemű agysebész- rakétamérnök, menekült kisfiú, akit legutóbbi "elszigetelt eset" egyik gyanúsítottjának tartanak.

Eddig legalább megpróbáltak úgy csinálni, mintha elszigetelt esetekről lett volna szó, mivel azonban az elmúlt hetekben-hónapokban gyakorlatilag állandóvá váltak az iszlamista támadások, már nehéz lenne ugyanezt a mesét beadni. Valószínűleg most éppen azon zajlik a tanakodás, hogy milyen pc-konform megfejtése lehet a "bécsi-ügynek". Szinte előre olvassuk a Mérce hasábjain megjelenő feloldását a sorozatos merényletek miatt ideológiai konfliktusnak: szegény rettegő menekültek a körülmények áldozatai lettek, az elnyomó ciszheteró, fehér szupremacistáktól való rettegésük sarkallotta őket erre a cselekedetre. Amíg pedig ennek a verziónak a tudományos libsizmussal megkörített változatát nem produkálja a Mérce, addig tovább viríthat a címlapon, hogy milyen fontos is a kritikai újságírás, vagyis az ő mérhetetlenül független-objektív munkájuk.

Fotó: A Mérce címlapja

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)