Pesti Srácok

Maffiamódszerekkel akart rendet tenni egy budapesti szupermarketben a feldühödött férfi

Maffiamódszerekkel akart rendet tenni egy budapesti szupermarketben a feldühödött férfi

A vád szerint a terhelt még áprilisban felhívta a rendőrség segélyhívó számát és azt sérelmezte, hogy a járványhelyzet ellenére egy közeli szupermarketben túl sok ember tartózkodik. Közölte azt is, hogy a rendőrségnek két napja van arra, hogy rendet tegyen, különben ő fog maffiamódszerekkel: bemegy egy Molotov-koktéllal és megszünteti a kifogásolt helyzetet – olvashatók az ügy részletei a Fővárosi Törvényszék sajtóosztályának közleményében.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettével, valamint falfirka elhelyezésével elkövetett szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó rongálás vétségével vádolja a terheltet.

Molotov-koktéllal fenyegetőzött

A vád szerint a terhelt 2020. április 23-án reggel felhívta a rendőrség segélyhívó számát azt sérelmezve, hogy a Covid-19 vírussal összefüggő járványhelyzet ellenére egy közeli szupermarketben túl sok ember tartózkodik és kérte a rendőrség intézkedését ezügyben. Aznap délután azzal hívta fel ismételten a segélyhívót, hogy a reggeli bejelentése óta semmilyen változás nem történt, továbbá közölte azt is, hogy a rendőrségnek két napja van arra, hogy rendet tegyen, különben ő fog maffiamódszerekkel: bemegy egy Molotov-koktéllal és megszünteti a kifogásolt helyzetet.

PestiSracok facebook image

Antiszemita kifejezések

A telefonhívás során a vádlott a multinacionális vállalatok járványhelyzet idején tanúsított magatartását kifogásoló, illetve antiszemita jellegű kijelentéseket is tett, majd közölte, hogy ha a rendőrség nem intézkedik, akkor majd ő zárja be a boltot egy benzines palackkal. Ezt követően lement az áruházhoz és annak falára, valamint hirdetőtáblájára alkoholos filccel különböző antiszemita és trágár kifejezéseket írt.

Nem tartja magát bűnösnek

Az előkészítő ülésen – a vád ismertetését követően – a terhelt nem tagadta a terhére rótt cselekményeket, csupán az azokban való bűnösségét, védekezése szerint ugyanis azokkal nem követett el bűncselekményeket. Ezt követően a vádlott, a vád és a védelem képviselője előterjesztette bizonyítási indítványát, majd a bíróság a vádlott meghallgatásával megkezdte a tárgyalást. A következő tárgyalás 2021. február 4-én lesz, ekkor a bíróság az ügyben már eljárt igazságügyi szakértőket hallgatja meg, majd azt követően perbeszéd és ítélet várható – derül ki a közleményből.

Fotó: MTI/Sóki Tamás-illusztráció

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)