Pesti Srácok

Elemző: az RMDSZ eredménye jó, de nem kiemelkedő

Elemző: az RMDSZ eredménye jó, de nem kiemelkedő

Jó, de nem kiemelkedő eredményt ért el a vasárnap tartott parlamenti választásokon a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) – vélte az MTI-nek adott nyilatkozatában Székely István Gergő politológus, a kolozsvári Nemzeti Kisebbségkutató Intézet tudományos munkatársa.

Az elemző szerint az alacsony részvételi arány azoknak a pártoknak kedvezett, amelyeknek jól behatárolt, fegyelmezett szavazóbázisuk van. Szerinte ilyen politikai szervezet az RMDSZ is, amely ezúttal nem tudott a magyarság romániai számarányát jelentősen meghaladó szavazatarányt elérni, mint például a hasonlóan alacsony részvétel mellett tartott 2009-es európai parlamenti választáson.

Eredményes összefogás

A politológus szerint akkor derül ki, hogy a magyar pártok összefogásának mekkora jelentősége volt az RMDSZ által elért eredményben, amikor a településekre bontott választási adatok is ismertté válnak, és meg lehet nézni, hogy milyen támogatottsága volt az RMDSZ-nek ott, ahol az ellenzéki Erdélyi Magyar Szövetség (EMSZ) jó eredményt ért el a szeptemberi önkormányzati választásokon. Úgy vélte, mindezek ellenére az RMDSZ növelheti képviselőinek számát, mert a szavazatok mintegy 14-15 százalékát olyan pártokra adták le, amelyek nem érték el a választási küszöböt, és az általuk elvesztett mandátumokat a küszöböt átlépő pártok között osztják majd szét. Székely István Gergő annak tulajdonította a jobboldal vártnál gyengébb választási szereplését, hogy

PestiSracok facebook image

Szerinte a tavaly és idén tartott három választáson ez fűtötte a jobboldalt, de annak az üzenetnek, hogy "adjuk meg a PSD-nek a kegyelemdöfést", már nem volt mobilizáló ereje.

Jól szerepelt a nacionalista párt

A politológus szerint meglepetés is, meg nem is a nacionalista Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) jó választási szereplése. Azért meglepetés, mert két és fél hónappal ezelőtt, az önkormányzati választásokon ez a párt még egy százalék körüli eredményt ért el, és azóta nyolc százalékot erősödött. Azt is meglepőnek tartotta, hogy a nyugat-európai román diaszpórában a szavazatok negyedét az AUR kapta.

– fogalmazott az elemző.

Úgy vélte: azért nem nagy meglepetés az AUR megjelenése, mert a román parlamentben általában voltak szélsőségesen nacionalista vagy erősen populista pártok. Emlékeztetett rá, hogy nyolc évvel ezelőtt az elsősorban szociális demagógiára alapozó Dan Diaconescu Néppárt (PPDD) jutott be a parlamentbe.

Az ortodox egyház szavazatokat hozott a nacionalistáknak

A politológus úgy vélte:

Szerinte az egyházi vonal több szavazatot hozott a pártnak, mint az AUR vezető politikusainak az úzvölgyi temetőfoglalással és a magyar feliratok és szimbólumok elleni pereskedéssel szerzett hírneve. A politológus emlékeztetett arra, hogy

Kormányzati szerephez juthat az RMDSZ

Székely István Gergő szerint a Szociáldemokrata Párt hiába nyerte meg a választásokat, mert nincsenek partnerei ahhoz, hogy többséget alakítson ki a parlamentben. Az AUR képviselői közölték is, hogy ellenzéki szerepre készülnek. Kijelentette: matematikailag egyetlen koalíció lehetséges, amelyben a Nemzeti Liberális Párt (PNL) az USR-PLUS és az RMDSZ van jelen. Hozzátette: úgy néz ki, hogy az RMDSZ nélkül nem lesz meg az ötven százaléka a két jobboldali pártnak, de szerinte a magyar szövetségre "többségstabilizáló" megfontolásból is szükségük lesz a nagyobb jobboldali pártoknak.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kiss Gábor

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.