Pesti Srácok

Az olasz baloldal Contéval folytatná, Renzi új kormányfőt akar, Salvini választásokat sürget

Az olasz baloldal Contéval folytatná, Renzi új kormányfőt akar, Salvini választásokat sürget

Giuseppe Conte lemondott miniszterelnök újabb kormányalakítási megbízatását támogatta a baloldali Demokrata Párt, más miniszterelnök-jelöltet javasolt Matteo Renzi korábbi kormányfő, a jobbközépet vezető Matteo Salvini pedig választásokat sürgetett az olaszországi kormányalakítási konzultációk második napján, csütörtökön.

Sergio Mattarella államfő a parlament legkisebb frakcióival indította az egyeztetést, amelyet Conte keddi lemondása tett szükségessé. A három százalék alatti, Több Európa nevű párt vezetője, Emma Bonino egykori EU-biztos bejelentette, hogy nem támogatják egy újabb, immáron harmadik Conte-kormány megalakítását. Helyette Bonino nagykoalíciót szorgalmazott. A baloldali Szabadok és Egyenlők (LeU) eddigi kormánypárt viszont a Contéval való folytatás mellett állt ki. A felmérésekben szintén három százalékkal bíró, a kormányválságot előidéző Élő Olaszország (IV) elnöke, Matteo Renzi sajtótájékoztatóján – amely az államfővel tartott egyeztetést követte – hangoztatta, hogy pártja nélkül az eddigi kormánypártoknak továbbra sincsen parlamenti többségük.

– jelentette ki Renzi, arra utalva, hogy a lemondott miniszterelnök az Élő Olaszország helyettesítésére egyenként igyekszik szenátorokat toborozni a többség biztosítására. Matteo Renzi ultimátumot intézett a január 13-ig vele szövetséges Öt Csillag Mozgalomhoz és Demokrata Párthoz.

PestiSracok facebook image

– jelentette ki. Tagadta, hogy Conte helyett más miniszterelnök-jelöltet javasolt, sajtóértesülések szerint azonban azt kérte az államfőtől, hogy mást bízzon meg kormányalakítási mandátummal.

Elemzők rámutattak, hogy Matteo Renzi békülés helyett ismét a kihívás útját választotta, annak ellenére, hogy Giuseppe Conte telefonon igyekezett egyeztetni vele. A PD-főtitkár Nicola Zingaretti szűkszavú nyilatkozatában ismételten felelőtlen lépésnek nevezte a kormányválság kirobbantását az ország számára rendkívül nehéz egészségügyi és gazdasági időszakban. Zingaretti hangsúlyozta, hogy a baloldal kitart a Giuseppe Contéval való folytatás mellett. Vélemények szerint a továbbra is egymásnak szegülő álláspontok miatt az államfő a most zajló konzultációkat napokkal meghosszabbíthatja.

Pénteken a jobbközép koalíció, vagyis a Liga, az Olasz Testvérek (FdI) és a Hajrá Olaszország (FI) közös delegációja következik, majd az Öt Csillag Mozgalom. Matteo Salvini a közösségi oldalán szerdán közölt videóban bejelentette, hogy a jobbközép készen áll a kormányzásra. Ugyanezt ismételte meg csütörtökön, hangoztatva, hogy vissza kell adni a szót az olaszoknak. A Liga képviselőházi frakcióvezetője, Riccardo Molinari az MTI-nek nyilatkozva elfogadhatatlannak nevezte a parlamenti választások kizárását, miközben tavasztól helyhatósági választás-sorozatot tartanak a legnagyobb olasz városokban. Sajtóforrások továbbra sem zárják ki egy esetleges – választások nélküli – kereszténydemokrata-jobbközép többség létrejöttét annak ellenére, hogy Matteo Salvini leszögezte: Matteo Renzivel nem hajlandó egy kormányban lenni.

A Giuseppe Conte irányításával tervezett centrumpárt időközben újabb tagját veszítette el, miután Luigi Vitali, a Hajrá Olaszország szenátora először csatlakozott, majd gyorsan kilépett az új formációból. Bevallotta, hogy a pártot vezető volt miniszterelnök, Silvio Berlusconi hajnali telefonhívása ébresztette rá "tévedésére".

Forrás: MTI; Forrás: MTI/EPA/Olivier Hoslet

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)