Pesti Srácok

Külföldre kerülhetnek azoknak a személyes adatai, akik aláírják Gyurcsányék kínaivakcina-ellenes petícióját

Külföldre kerülhetnek azoknak a személyes adatai, akik aláírják Gyurcsányék kínaivakcina-ellenes petícióját

Gyurcsány Ferenc a törvényeket is áthágja annak érdekében, hogy a kínai vakcina ellen kampányoljon – számolt be az Origo a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) elnökére hivatkozva. Péterfalvi Attila szerint ugyanis aggályos a DK online petíciója, amit a kínai vakcina ellen indítottak, mivel az aláírók személyes adatai külföldre kerülhetnek, akár az EU-n kívülre. Az ügy pikantériája, hogy az adatokat Gyurcsány korábbi jobbkeze, azaz volt kabinetfőnökének cége kezeli, így nyilvánvalóvá vált, hogy a petícióval adathalászatot folytat a párt, amit majd a kampányban tudnak használni. Ez akár a törvényekbe is ütközhet. Ahogy korábban Krekó Péter elemző is megjegyezte: „Ha aláásod az emberek hajlandóságát arra, hogy beoltassák magukat, akkor [Orbánnak] kell viselnie a politikai következményeket.” Erre játszhatnak Gyurcsányék is, mindeközben politikusaik titokban oltatják be magukat. Legutóbb a gyöngyösi polgármester, Heisz György bukott le, de kiderült, hogy Újbuda polgármestere és Falus Ferenc, a roncskoalíció korábbi főpolgármester-jelöltje is megkapta már a vakcinát.

Kezdetben az orosz vakcina ellen kampányoltak Gyurcsányék, most pedig a kínai oltóanyag ellen szólaltak fel. Hamar rájöttek, hogy hogyan tudnak igazán profitálni az oltóanyag elleni kampányból, ezért online petíciót indítottak, így a politikai haszonszerzésen túl személyes adatokhoz is hozzájutnak. A Mandinernek nyilatkozó Péterfalvi Attila azonban felhívta a figyelmet, hogy Gyurcsányék akciója törvénysértő. Mint fogalmazott:

A NAIH elnöke szerint a DK-nak a petíció célját rögzíteniük kellett volna és tájékoztatást adni arról, hogy mit kezdenek az adatokkal. A petíciós felületen ugyanis csupán ahhoz lehet hozzájárulni, hogy kitöltés esetén a DK kezelheti-e az adatokat. Aggályos továbbá, hogy az általános adatkezelési tájékoztatóban amerikai és észt adatfeldolgozók is szerepelnek.

PestiSracok facebook image

mondta Péterfalvi. Vizsgálat azonban még nem indult, mert senki nem tett még panaszt. Az viszont továbbra is kérdés, hogy miért gyűjtik Gyurcsányék a szimpatizánsaik adatait. Különös továbbá, hogy az adatok feldolgozásának végén külsős partnerek tűnnek fel, olyanok, mint a San Franciscó-i Mailgun Technologies Inc. és a Palo Altóban található Manychat Inc., továbbá az észt DatAdat OÜ nevű vállalkozás. Utóbbinál kapcsolattartóként Ficsor Ádám, Gyurcsány volt miniszterelnöki kabinetfőnöke, későbbi titkosszolgálati miniszter van feltüntetve. A céget Ficsor még 2016-ban alapította, a tulajdonosok között pedig szerepel Dessewffy Tibor, és áttételesen Bajnai Gordon exkormányfő is. Így feltehetően a GyurcsányBajnai-körhöz kerülnek az adatok.

Simán feláldoznának embereket politikai érdekek miatt?

A baloldalnak egyértelműen az a célja a kezdetek óta, hogy akadályozza a koronavírus elleni védekezést és ennek érdekében semmilyen fegyvertől nem riadnak vissza. A vakcina ellen most azért kampányolnak, mert jelenleg ez az egyetlen megoldás a vírus ellen. A Pfizer- és a Moderna-vakcina szállítása viszont egész Európában lassan halad, ezért volt szükség arra, hogy Kína és Oroszország felé forduljunk. Amint ezek az oltóanyagok kézzelfogható közelségbe kerültek, a DK erőteljes kampányba kezdett ellenük. Odáig elmentek, hogy sajtótájékoztatójukon azt sugallták az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézetet, hogy szakmaiatlan döntést hoznak, ergo a kormány ellenőrizetlen, ismeretlen összetételű oltóanyagot hoz az országba.

Maguknak azért kérnek oltást

A baloldali akció pikantériája, hogy miközben az oltás ellen hergelik az embereket, maguknak, ha kell, titokban, de szereznek az oltóanyagból. Így történt ez a napokban lebukó gyöngyösi polgármesterrel, Hiesz Györggyel is. A 888.hu azonban kiszúrta, hogy korábban Újbuda polgármestere, László Imre is beismerte, hogy kapott az oltásból, és a magát korábban jeges vízzel egy ló társaságában leöntő Falus Ferenc, a roncsderbi korábbi főpolgármester-jelöltje is védett már.

Fotó: MTI/Marjai János

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)