Pesti Srácok

Navalnij, az új orosz csodaellenzéki, aki a börtönből is tud tüntetést szervezni

Navalnij, az új orosz csodaellenzéki, aki a börtönből is tud tüntetést szervezni

Múlt vasárnap visszatért Oroszországba Alekszej Navalnij, az orosz politika ellenzéki ikonja, akit Moszkvába érkezése után le is tartóztattak. A bloggerből politikussá avanzsált, egyébként jogász végzettségű Navalnij első dolga letartóztatása után az volt, hogy kijelentette: nem akar öngyilkos lenni, egészségesnek érzi magát – majd azzal a lendülettel tüntetéssorozatot szervezett több orosz nagyvárosba. De mégis mekkora az esélye a kormányváltásra a rácsok mögül? Mit akar elérni az orosz-német kapcsolatokat megkavaró figura, a Putyin legnagyobb ellenfelének kikiáltott blogger?

Alekszej Navalnij ügye már egy ideje komoly dossziékat tölt meg a politikai újságírás polcain. Az ellenzéki politikus korrupcióellenes kampányai és mérgezési ügye Oroszország felé irányította a világsajtó figyelmét. Az orosz kormányközeli sajtó általában nem is nevezi nevén, a köztudatból igyekszik kiiktatni, az ellenzéki médiumok azonban már színre kerülésekor piedesztálra emelték. Története rendkívül hasonlít Viktor Juscsenko 2004-es indulására: korrupciós vádak a kormány ellen, mérgezés, politikai áldozati szerep, majd tüntetésszervezés. A Navalnij által Putyin állítólagos dácsájáról közzétett videó is azt idézi, amikor az ukrán sajtó megtelt a Janukovics arany wc-jéről készült képekkel. A Navalnij-projekt külföldi beágyazottsága jelenleg is magától értetődőnek látszik, az azonban még teljes homályban van, hogy az orosz "mélyállam" részei, az oligarchák, a hadsereg, a titkosszolgálatok, a politikai és közigazgatási elit komolyan vehető részei támogatják-e.

Az orosz kormányról sok mindent elmondhatunk, azonban dilettantizmussal semmiképpen nem vádolható, felmerül tehát a kérdés, hogy hosszas berlini tartózkodása alatt hogyan volt képes a blogger hozzájutni egy ilyesfajta felvételhez, és hogyan volt képes országos tüntetéssorozatot szervezni a rácsok mögül? A megmozdulásokon, ahol a "Szabadságot Navalnijnak" és a "Putyin tolvaj" jelszavak dominálnak, több ezer ember vett részt. Az önmeghatározása szerint "elnyomás figyelő" Ovdinfo elnevezésű portál szerint a cikkünk elkészültéig száztizenegy városban összesen 3296 embert vettek őrizetbe a zavargások miatt. Ez a szám soknak tűnhet, de annak fényében, hogy csak Moszkvában több, mint tizenkétmillióan élnek, már nem is olyan hatalmas. A tüntetések a tervek szerint folytatódni fognak, Navalnij pedig további megmozdulásokra biztatja híveit, de jelenleg a helyzet alakulása még képlékeny. Bár a nemzetközi sajtó, illetve a washingtoni külügy máris elítélte az orosz rendőrség fellépését, Moszkva egyelőre látszólag nem igazán veszi komolyan az eseményeket. A Pravda mindössze pár mondatban jegyzi a megmozdulásokat, Putyinnal kapcsolatos legfrissebb hírük pedig az, hogy miként emlékezett meg az elnök Larry King haláláról.

Az mindenképpen borítékolható, hogy az események itt nem állnak meg, azonban az is biztosnak látszik egyelőre, hogy nem kerül sor az amerikai vagy a fehérorosz megmozdulásokhoz hasonló volumenű eseményekre.

PestiSracok facebook image

A Navalnij-sztorit a továbbiakban is követni fogjuk.

Forrás: Pravda, Ovdinfo, Youtube; Fotó: MTI/EPA

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)