Pesti Srácok

Visszavonatnák Trump támogatóinak diplomáit a Harvardon

Visszavonatnák Trump támogatóinak diplomáit a Harvardon

A Harvard Egyetem hallgatóinak egy szélsőbaloldali csoportja petíciót indított, amelyben azt követelik, hogy vonják vissza a diplomáit azoknak, akik Donald Trumpot támogatták. Mint emlékezetes, sok amerikai egyetemeken Trump 2016-os győzelme után rendkívüli szünetet rendeltek el, hogy a hisztérialiberális és hisztériabalos hallgatók ki tudják heverni a traumát. Nyilván a konzervatív hallgatóknak nem járt ez a lehetőség; tőlük inkább a már jogszerűen megszerzett diplomájukat akarják elszedni. Tiszta Amerika!

A Harvardnak vissza kell vonnia azon öregdiákok fokozatát, akiknek felbujtó szavai és a demokratikus folyamatok felforgatása – amely a fehér felsőbbrendűség választókra gyakorolt elnyomásának történetében gyökerezik – január 6-án erőszakos felkeléshez vezetett – áll a petícióban, amelyet a Fox Business szerzett meg. Ez vonatkozik mindazokra, akik pozícióikat kihasználva kérdőjelezték meg az elnökválasztás érvényességét. Nem képviselik és nem is képviselhetik a "demokrácia megerősítése" és az "igazságosság előmozdítása" iránt elkötelezett egyetemet.

A petíció külön kiemelte Ted Cruz texasi szenátort, Dan Crenshaw texasi képviselőt és a Fehér Ház sajtótitkárát, Kayleigh McEnany-t. A petíció azt állítja: nem titok, hogy több tucatnyi Harvard-diplomás keményen dolgozott a dezinformáció és bizalmatlanság terjesztésen, amely a múlt szerdai felkelést előidézte. A Fox Business szerint a petíció nemcsak a fiatalabb egyetemisták, de az idősebb hallgatók körében is népszerű.

PestiSracok facebook image

mondta az egyik hallgató a Foxnak, aki félelemből csak névtelenül volt hajlandó nyilatkozni.

– mondta. A petíció hivatkozik arra a közelmúltbeli döntésre, amellyel a szintén Harvardon végzett Elise Stefanik republikánus képviselőt megfosztották az egyetem Politikai Intézetének vezető tanácsadó testületében betöltött szerepétől – írta a Mandiner.

Forrás: Mandiner; Fotó: MTVA/Bizományosi/Lehotka László

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)