Pesti Srácok

A miskolci Fidesz–KDNP aláírásgyűjtését bojkottálná a Jobbik

A miskolci Fidesz–KDNP aláírásgyűjtését bojkottálná a Jobbik

Aláírásgyűjtést jelentett be a Jobbik Miskolc helyi közlekedési vállalatának tönkretétele ellen, csakhogy a megyeszékhelyet nem más vezeti, mint a párt által is támogatott Veres Pál. Ráadásul a helyi Fidesz–KDNP éppen napra pontosan két hete jelentette be aláírásgyűjtési kezdeményezését az 1-es busz megmentése érdekében.

Miközben története legsúlyosabb válságát éli át a szivárványkoalíció által támogatott Veres Pál vezette Miskolc közlekedési vállalata, az MVK Zrt., addig a Gyurcsány Ferenc szövetségesévé avanzsált párt képviselői aláírásgyűjtés címén a kormányt hibáztatják a városi tömegközlekedés csődközelbe juttatásáért. A kormány forráselvonásaival és intézkedéseivel eddig kilencszázmilliós kárt okoztak az MVK Zrt.-nek – hangoztatta sajtótájékoztatóján a Velünk a Város jobbikos frakcióvezető-helyettese. Badány Lajos úgy vélte, az ötszázmilliós állami támogatás megvonása azt jelenti, hogy ha a kormányon múlna, huszonhárom napra leállítaná a teljes miskolci tömegközlekedést. A frakcióvezető-helyettes emellett Facebook-oldalán a baloldali polgármester elődjét, Kriza Ákost bírálta. A jobbikos politikus szerint a ki nem fizetett ötmilliárdos számlát a korábbi fideszes önkormányzat vonta el a közlekedés finanszírozásától rendeleti kötelezettségek megszegésével. A Jobbik aláírásgyűjtésének mai bejelentése azért is érdekes, mivel a Fidesz–KDNP helyi frakciója napra pontosan két hete jelentette be hasonló kezdeményezését, csak éppen Jobbik által is támogatott baloldali városvezetéssel szemben, a miskolci 1-es busz megmentése érdekében – írja a Magyar Nemzet.

Hollósy András, a Fidesz–KDNP frakciószóvivője a legutóbbi sajtótájékoztatóján rámutatott: a válságot Miskolc baloldali politikai vezetői okozzák, akik teljesen rátelepedtek a vállalat irányítására. Szerinte ennek az a legnyilvánvalóbb jele, hogy a legnagyobb válság idején is teljesen átpolitizált a vállalat felügyelőbizottsága, hiszen az öt főből mindössze egyet delegálnak a dolgozók. A többiek mind a pártok delegáltjai, vagyis Bartha György (MSZP), Badány Lajos (Jobbik), Prokaj Tamás (Momentum) és Tompa Sándor (DK) – fogalmazott Hollósy András, megjegyezve: a válság odáig jutott, hogy a baloldali városvezetés már az 1-es busz megszüntetését helyezte kilátásba. A miskolci Fidesz–KDNP véleménye egyértelműen az, hogy nem lehet megszüntetni Miskolc legelső és egyben legfontosabb autóbuszjáratát, vagyis az 1-es buszt. Különösen nem úgy, ahogy a baloldali városvezetés tervezi, vagyis elfogadható szakmai magyarázat nélkül. A járat megszüntetése hetvenéves közlekedési szokást töröl el, rontja az utazási komfortot, átszállásra kényszeríti az utasokat, ezáltal megdrágítja az utazást érthetetlen okból – hangsúlyozta a Fidesz–KDNP frakciószóvivője. Arról is beszélt, hogy a baloldali városvezetés a miskolci tömegközlekedésben 2019 óta egyébként is csak drasztikus jegyáremelést, a bliccelők jutalmazását, járatcsökkentéseket, ezáltal reggeli zsúfoltságot tudott felmutatni, most pedig, a járvány idején az utasok egészségét is veszélyeztető válságmenetrendet kíván bevezetni. Az utasok érdekében tiltakozunk az újabb megszorításokkal és a válságmenetrenddel szemben is, aminek bevezetése a veszélyhelyzet alatt egyébként is jogszabályba ütközik – emelte ki a kormánypárti politikus.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)