Pesti Srácok

A Pinceszínház éléről kirúgott Soós Péter szerint a baloldali politika csak szavakban támogatja a művészet függetlenségét

A Pinceszínház éléről kirúgott Soós Péter szerint a baloldali politika csak szavakban támogatja a művészet függetlenségét

Néhány hónapja volt egy nagyszabású tüntetés a Madách téren, ahol a szónokok arról beszéltek, hogy a politika ne szóljon bele a művészetbe, ne szóljon bele a színházak belső életébe. Ezek után én ott ülök és magyarázkodok – mondta a Hír Tv-ben Soós Péter rendező, a Pinceszínház korábbi igazgatója, aki a jövőben az Színház- és Filmművészeti Egyetemen (SZFE) fog tanítani, és akit emiatt a baloldali ferencvárosi vezetés kirúgott.

Űrgammák, Jóban rosszban, Hacktion – csak néhány, legtöbbünk által jól ismert sorozat, amit Soós Péter rendezett, akit most a politikai háború oltárán áldozott fel Ferencváros baloldali polgármestere. Ez az ügy tökéletesen demonstrálja, hogyan is működik a baloldali világ, ugyanis ők azok, akik rendszerint azzal riogatnak, hogy ha valaki felvállalja kormánykritikus véleményét, akkor kirúgják, ellehetetlenítik. Példát ugyan nem szoktak hozni, de retorikai fogásnak, félelemkeltésnek – amiben ugye remekelnek – megfelel. A ferencvárosi példa viszont rámutatott: a baloldal magából indul ki.

Soós Péter 2015 óta volt a Pinceszínház igazgatója. Azé a színházé, amelynek fenntartója a Baranyi Krisztina vezette Ferencvárosi Önkormányzat. A hat éve regnáló igazgató az utóbbi több, mint egy évben – amióta Baranyi a kerület vezetője – nem is szúrta a polgármester szemét. Eddig. A rendezőnek ugyanis volt mersze tanári állást vállalni az SZFE-n, ami most a baloldal legfájóbb sebe. Munkája szeptemberben kezdődik, és csak félállás lenne, de ez mit sem érdekli Baranyiékat. Amint megjelent Soós neve az egyetem oktatói között, azonnal magyarázatot kért a rendezőtől Baranyi jobbkeze, a Magyar Kétfarkú Kutyapárt adta alpolgármester, Döme Zsuzsanna. Itt azonban nem álltak meg, kedden a polgármester hívatta magához a színházigazgatót és közölte:

PestiSracok facebook image

– mondta el a Hír Tv-nek Soós Péter. Baranyi pontosan nem fejtette ki, hogy miért nem, de arra utalt, hogy a tanári munkája nem egyeztethető össze igazgatói tevékenységével. Később mégis hitegette az igazgatót, hiszen azt mondta, hogy nyújtson be neki egy kérvényt arról, hogy taníthasson az egyetemen.

Baranyi tagad

A polgármester tagadja, hogy politikai okai vannak Soós eltávolításának, szerződésszegéssel, bizalomvesztéssel indokolja a rendező menesztését. Soós maga is elismerte, hogy valóban történt ilyen, mert jóhiszeműen járt el, rosszul ismerte a vonatkozó szabályokat, azt hitte, hogy mindenféle tevékenységre engedélyt kell kérni, kivéve a tanítást. A törvényben ez egyébként így is van – tette hozzá, de a vezető beosztásúakra ez nem vonatkozik. Soós felmondólevelében egyébként ezzel indokolták az igazgató kirúgásának okát. Ezért kellett kérvénnyel fordulnia a polgármesterhez, amit aztán gyorsan le is söpörtek az asztalról, tulajdonképpen csak a manír része volt, hogy megíratták vele. A rendezőt meglepte, hogy ilyen gyorsan zajlott le az eltávolítása az igazgatói székből, ahogyan az is, hogy semmilyen kompromisszumos lehetőségre nem volt nyitott Baranyi.

Soós egyébként azért vállalta a legnagyobb lelki nyugalommal az oktatói felkérést, mert azt gondolta, hogy az SZFE néhány évtizedes történelmében nem volt még olyan, hogy munkajogi problémája volt egy igazgatónak abból, ha oktatást vállalt ezen az egyetemen. Kiemelte továbbá azt is, hogy:

Fotó: Pinceszínház

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.