Pesti Srácok

Dobrev Klára tévképzete szerint Orbánék tíz év alatt 1,2 millió forintot vettek el a nyugdíjasoktól

Dobrev Klára tévképzete szerint Orbánék tíz év alatt 1,2 millió forintot vettek el a nyugdíjasoktól

Dobrev Klára, a DK EP-képviselője legújabb tévképzete szerint mindent elárul egy társadalomról, hogyan tekint az idősekre, és szerinte az ország ebben most nem áll jól. Gyurcsányné azt gondolja, hogy a kormány 10 év alatt 1,2 millió forintot vett ki a nyugdíjasok zsebéből. Gyurcsány felesége azt továbbra sem árulta el, hogy ő lesz-e a DK miniszterelnök-jelöltje.

A DK EP-képviselője az ATV Egyenes beszéd című műsorában arról beszélt, hogy szerinte a nyugdíjasok nagy része azt érzékeli, hogy az inflációt követő nyugdíjemelés "egyre kevesebb dologra elég", ráadásul a minimálnyugdj már 10 éve nem emelkedett. Gyurcsány felesége szerint vissza kell térni a svájci indexálásra, mivel a kormány 10 év alatt 1,2 millió forintot vett ki a nyugdíjasok zsebéből – írja az atv.hu összefoglalója.

Infláció és nyugdíjak

Az atv.hu szerint Dobrev Klára leszögezte a műsorban: az elmúlt 10 évben az, hogy a nyugdíjasok összességében a teljes ország által megtermelt javakból mennyit kapnak, nagyot csökkent. Gyurcsányné szerint a nyugdíjaknál vissza kellene térni a svájci indexáláshoz, amikor az emelést felerészben az infláció, felerészben az átlagbér növekedése határozza meg. A miniszterelnök-jelölti várományos Gyurcsányné úgy látja, hogy az igazi problémát az időskori szegénység jelenti Magyarországon, ami már több, mint 100 ezer nyugdíjasnál jelentkezik, és ők gyakorlatilag nem tudnak a nyugdíjukból megélni, aminek az egyik oka a nyugdíjemelés mértékének megváltoztatása. Dobrev hangsúlyozta: a következő kormánynak 2022 után sok mindenben kell változnia. Úgy véli: a svájci indexálást a nagy gazdasági válság idején azért szüntette meg a baloldali kormány, mert a bérek nagyot csökkentek. A törvény azonban úgy szólt, hogy amint a világgazdaság "újraindult" és a bérek elkezdenek növekedni, akkor a nyugdíjakat és a svájci indexálást is vissza kell állítani – tette hozzá.

PestiSracok facebook image

Lesz-e miniszterelnök-jelölt?

Mint azt az atv.hu is írja, Dobrev Klárát újra megkérdezték arról, lesz-e belőle miniszterelnök-jelölt. Dobrev azt mondta: szerinte érdemes megvárni, amíg eldől, mikor lesz az előválasztás, és "eldördül a startpisztoly". Hangsúlyozta: mivel koalíciós kormányzásra készülnek, fontos, hogy a pártok közösen dolgozzanak. Szerinte a személyi kérdések idővel el fognak dőlni, a politikusoknak addig azon kell gondolkozniuk, ami a dolguk – vagyis, hogy mi lesz 2022 után.

Forrás: atv.hu; Kiemelt kép: Dobrev Facebook-oldala (képernyőfotó)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)