Pesti Srácok

Egyre durvább cenzúra: a Facebook élő közvetítés közben tiltotta le a Bikini együttes fizetős koncertjét

Egyre durvább cenzúra: a Facebook élő közvetítés közben tiltotta le a Bikini együttes fizetős koncertjét

Botrányos véget ért a Bikini együttes online koncertje, mivel fél óra után letiltotta a Facebook a zenekar fizetős, élő buliját arra hivatkozva, hogy nem a zenekari tagok saját dalaik jogtulajdonosai – írta a Metropol. D. Nagy Lajos énekes meggyőződése, hogy sötét háttérhatalmak tevékenysége ez, hogy nagyon komoly szűrők figyelnek, és ideológiai alapon tiltották le őket.

A Bikini dalainak címét – Adj helyet, Ki visz majd haza, Mielőtt elmegyek –, az egész ország ismeri és fel sem merül az emberben, hogy ezek a dalok nem az ikonikus együttes sajátjai. A hétvégén mégis megtörtént, hiszen a Facebook másképpen gondolta. Az együttes a járvány miatt lassan egy éve nincs színpadon, de így sem maradnak a rajongók koncert nélkül, hiszen a zenekar egy hónapja hirdette meg a hivatalos Facebook-oldalán, hogy február 20-án, este nyolctól élő koncerttel egybekötött közönségtalálkozót szervez. A fizetős bulira – 2490 forint volt egy jegy – és szép számmal fizettek elő a nézők.

Az ominózus eset akkor történt, amikor az élő adás 26. percében azonban megszakadt az adás.

PestiSracok facebook image

– mondta a Bors megkeresésére D. Nagy Lajos, a Bikini énekese, aki mint elmondta, először nem értették, mi történt. Azt gondolták, gyenge az internet, majd felvetettek még jó pár problémalehetőséget, de nem találták a megoldást.

A Metropol szerint az együttes szerette volna beavatni a közönségét abba a világba, ahova csak nagyon kevesek pillanthatnak be – magyarázza D. Nagy Lajos.

– mondta el D. Nagy Lajos. Az énekes meggyőződése, hogy sötét háttérhatalmak tevékenysége ez, hogy nagyon komoly szűrők figyelnek, és ideológiai alapon tiltották le őket. Így nyilatkozott a frontember:

D. Nagy azt is elmondta, hogy a Facebookkal nyilván hónapokig leveleznek majd, mire megnyugtató megoldása lesz az ügynek, már, ha lesz, de addig sem szeretnének eltűnni a rajongóink szeme elől. Mivel ez a megcsonkított koncertjük is kiváló hangulatú volt, és nagy igény van a folytatásra, havonta rendeznek majd egy ilyen élő bulit, de természetesen nem a Facebookon.

Forrás: Metropol; kiemelt kép: MTVA/Zih Zsolt

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)