Sziámi ikrek ügye - Pataki Gergely szerint Szász János miatt romolhatott meg a viszonya Csókay Andrással

Pataki Gergely az Index kérdésére elmondta, hogy a szétválasztott bangladesi ikerkislányok még ebben a hónapban elhagyják a dakkai kórházat, és két év után hazatérhet az egész család. Pataki Gergely elmesélte az interjúban, hogy a fejüknél összenőtt sziámi ikreket a 2017-es missziójuk végén mutatták be nekik. Elmondása szerint akkor azt hitték, hogy ezt is megoldják „rutinból”, de mint mondta, ez más típusú, több szakaszból álló, több éven átívelő plasztikai sebészeti, idegsebészeti, aneszteziológiai intenzív terápiát és más szakmák hozzájárulását is igénylő műtétsorozat. Csókay András idegsebész személye kapcsán Pataki az interjúban elmondta, hogy

Magyarországon is végeztek műtéteket

Pataki kiemelte, hogy 2019 januárjában Magyarországra hozták az egész családot, és egy több hónapos, ismétlődő műtéti beavatkozásokból álló eljárás következett. A Semmelweis Orvostudományi Egyetemen elvégzett hatórás műtéttel egy magyar tervezésű szövettágító rendszert építettek a kislányok koponyáját borító lágy részek alá, és így nyertek egyre több bőrt, amire a szétválasztó műtét során keletkező óriási szövethiány (szabad felület) befedéséhez volt szükségük. Több mint negyven beavatkozással tudták létrehozni a végső szétválasztáshoz szükséges, előzetes számításaiknak megfelelő méretű bőrszövetet, a lebenyeket - mondta el Pataki. Pataki Gergely arra a kérdésre, hogy miért nem Magyarországon végezték el a szétválasztó műtétet is, úgy válaszolt, hogy a kinti katonai kórház megfelelő körülményeket tudott biztosítani, és jónak látták azt, ha a gyerekeket visszaviszik a saját hazájukba, és ott végezik el a műtétet. Az Index ezen a ponton megpróbált egy csellel a magyar egészségügy állapotára vonatkozó kérdést feltenni, miszerint, esetleg egy bangladesi kórházban jobbak lennének a körülmények, mint Magyarországon, de Pataki elmondta, hogy nem erről van szó. Pataki leszögezte, hogy a szövettágító rendszer beültetéséhez a Semmelweis Egyetem a lehető legnagyszerűbb feltételeket biztosította a számukra, de ezt követően mégis azt tartották ideálisnak, ha visszaviszik a gyerekeket a saját hazájukba, és inkább az alapítványuk által szervezett magyar csapat megy oda. Pataki Gergely elmondta, hogy technológiai és tudástranszfer valósulhatott meg így azáltal, hogy egy harminchárom fős magyar egészségügyi csapattal mentek ki. Pataki szerint a dakkai katonai kórház Délkelet-Ázsia egyik legjobb egészségügyi intézménye, és az ikreket úgy kezelték, mint a saját gyermekeiket. Szerinte minden feltétel adott volt a kinti műtéthez, valamint a műtétet követő rehabilitáció is így illeszkedhetett szervesen a folyamatba. A műtétsorozat magyar és bangladesi orvosok szoros együttműködése révén valósult meg - tette hozzá.

Szász ment ki velük Bangladesbe, aki véletlenül került a képbe

A két kislány műtétsorozata túlmutat azon, hogy ők jobb életminőséget szerettek volna adni nekik, és a tudományt is szerették volna előrevinni. Pataki szerint a bangladesi kollégákkal való együttműködés nemcsak orvosi, hanem orvosdiplomáciai jelentőséggel is bír, azon túl, hogy amúgy szól a kulturális egymásra találásról és a vallási párbeszédről is – írják az interjúban. Szász János filmrendező személye kapcsán is megkérdezték Patakit, aki elmondta, hogy ő volt az, aki dokumentálta a sziámi ikreket szétválasztó műtétsorozatot.

Leszögezte, hogy Szász János egy véletlen folytán került az események sodrába, hiszen az alapítvány addigi filmes szakembere, Fuchs Richárd volt, aki 10 éve járt már ki velük Bangladesbe, de akkor nem tudott velük kiutazni.

– mondta el Pataki, aki hozzátette, hogy ő maga személyesen kereste fel az Alapítványuk nevében. Pataki szerint az ő irodájában tárgyaltak és ott ígérte meg neki Szász, hogy minden úgy történik majd, ahogyan ők ott megbeszélik. Így minden nyersanyag Szász szavaival élve „természetesen az alapítványé, és csak akkor lesz bármilyen film, ha az alapítvány úgy akarja”.

Elviekben Szásznak nem volt szerződése

Az interjúból az is kiderül, hogy Pataki elmondása szerint Szásznak nem volt külön szerződése a szülőkkel arról, hogy filmezhet a műtét alatt, hiszen a szülők csak a gyermekeik műtétsorozatát megszervező alapítványnak és a dakkai katonai kórháznak adták és adhatták meg az ikreken végzett orvosi beavatkozások megörökítésére vonatkozó bármilyen beleegyezésüket. Szász János az Alapítvány önkéntes csapatának tagjaként jött ki – hangsúlyozta. Pataki az interjúban kiemelte, hogy Szász János az Alapítvánnyal létrejött írásbeli megállapodásában maga is vállalta és elfogadta azt, hogy az Alapítvány engedélye nélkül nem készíthet és nem is hozhat nyilvánosságra filmalkotást a szétválasztó műtéti eljárásról.

Pataki elmondta, hogy Szász odakint mit tehetett:

Pataki ezután elmondta azt is, hogy szerinte tudni kell azt, hogy Szász Jánosék a beavatkozássorozat, tehát a több éven áthúzódó és ma is tartó „Operation Freedom” projekt egy részét – a fénypontot jelentő végső szétválasztást és az az előtti néhány hónapot – vették csak fel. A magyarországi felvételek túlnyomó többségét Fuchs Richárd készítette el - tette hozzá.

Maguknak fizették a repülőjegyet

Arra a kérdésre, hogy ki finanszírozta a filmesek útját, Pataki azt válaszolta, hogy a repülőjegyeiket a megbeszélés szerint mindenki maga fizette, de az utazásszervezést, a szállást, a teljes ellátást, a biztonságukat a kinti partnerkórházzal együttműködésben az alapítványuk biztosította. Pataki hozzátette azt is, hogy a mozgóképek fontos részét többnyire az alapítvány professzionális EOS R kamerájával vette fel Szász János operatőre, még az állókamera alatti állvány is az alapítványé volt. Hozzáfűzte:

Arról, hogy mi a konfliktus lényege Szász János és az alapítvány között, Pataki leszögezte, hogy Szászékat az orvostudományi dokumentációra kérték fel, és ezt vállalták az alapítvány önkéntes segítőiként, díjazás nélkül. Hozzátette: érvényben van az a titoktartási nyilatkozatuk is, amely kimondta, hogy az alapítvány engedélye nélkül semmilyen információt nem adhatnak ki.

Nem akarnak foglalkozni Szásszal

Pataki azt mondja, hogy az utóbbi napokban méltatlan hadjáratba kezdtek ellenük. Szerinte megtehetnék, hogy felveszik a kesztyűt, és mindent tételesen cáfolnak, hiszen minden ellenük felhozott állítást bizonyítékokkal alátámasztva tudnának cáfolni. Szerinte azonban ezzel értékes időt és energiát vesztegetnének el, és méltatlan viták középpontjába helyeznék, ezáltal bepiszkolnának egy nemes ügyet – a missziós csapatuk által szétválasztott bangladesi sziámiiker-kislányok ügyét.

Pataki elmondta, hogy a missziós orvoscsapatuk tagjai a humanitárius, karitatív munka miatt tartanak velük újra és újra, és nem szeretnének vitás ügyekben a nyilvánosság elé lépni, szerepelni.

– szögezte le. Arra a kérdésre, hogy folyik-e konkrét jogi eljárás, azaz per Szász János és az Alapítvány között, Pataki elmondta, hogy jogi vitában állnak és szerinte inkább etikai, mintsem anyagi természetű konfliktus van közöttük, de nyilván nem ebből származott a házkutatási ügy.

Szász illetékteleneknek szivárogtathatott

Pataki véleménye szerint Szász János Bangladesből való hazaérkezését követően szembesültek azzal, hogy már a végső szétválasztás után közvetlenül – a missziós csoportra vonatkozó írásbeli titoktartási kötelezettségvállalás ellenére – bangladesi műtéti képek és rövid filmfelvételek kerültek kiküldésre Szász János e-mail-címéről illetéktelen személyek részére, majd a filmkészítés és adattovábbítás vonatkozásában még a bangladesi kiutazásuk előtt megkötött szóbeli megállapodásuk felvételeire is másként emlékezett, illetve tagadta a szóbeli megegyezés létrejöttét. Pataki elmondása szerint a felvett filmes nyersanyagból készíteni tervezett esetleges filmből befolyó pénzt további karitatív műtétekre fordította volna az Alapítvány, és ezt Szász János is tudta. Pataki szerint ez sosem volt prioritás, hiszen az Alapítványnak „profitszerzési célja” a tervezett filmmel kapcsolatban soha nem volt, nonprofit szervezet révén bevételeiket kizárólag a deklarált alapítványi célokra, a gyógyításra vagy a gyógyító munka elősegítésére fordítják - mondta el.

Csókay András Szász János mellé állt

Pataki szerint volt egy kommunikációs konfliktus közte és Csókay András idegsebész között, de ő - elmondása szerint - kizárólag hiteles, pontos, és szakmailag helytálló közléseket szorgalmazott –, majd ez folyamatos vitává terebélyesedett, és ennek következménye az, hogy Csókay András a Szász János és az Alapítvány között keletkezett jogvitában Szász János pártjára állt. Pataki szerint ez az ügy nagyon sok energiát emészt fel, ami az ikrek vizsgálatainak és rehabilitációjának szervezéséből hiányzik most.

Pataki leszögezte, hogy az elkészült anyag egy részét adta át Szász János, melyet pár nap múlva vissza is követelt, és felhasználását megtiltotta. Elmondása szerint mire hazaérkeztek a szétválasztó műtét után Bangladesből, már felszólító levelek, üzenetek vártak őket.

– mondta el Pataki.

Az alapítvány "nem tudta teljesíteni Csókay igényeit"

Pataki elmondta az interjúban, hogy Csókay András alapító tag volt az alapítványban, de már csak külső támogatóként hivatkoznak rá. Kiemelte, hogy Csókayval húsz év barátság és harmonikus együttműködés áll mögöttük, és Csókay 2019 októberében mondott le kuratóriumi tagságáról közös megegyezés alapján. Elmondása szerint ezt tiszteletben tartották és egyben szükségesnek is gondolták a döntését a rájuk váró további missziók gördülékeny vezénylése érdekében. Arra a kérdésre, hogy miért szűnt meg Csókay András alapítványi pozíciója, Pataki azt válaszolta, hogy az alapítványuk keresztény alapokon nyugszik, önkéntesei is főleg istenhívő emberekből állnak, mégis, minden igyekezetünk ellenére egyre kevésbé tudták Csókay András "hittel kapcsolatos speciális és egyéni kommunikációs igényeit, elvárásait teljesíteni".

Pataki: a műtét után nagyon nehéz volt együttműködni Csókayval

Pataki szerint Szász a már említett kommunikációs konfliktust használta és használja ki folyamatosan. Ő adott hírt és tett nyilatkozatokat széles körű nyilvánosság előtt a házkutatási cselekményről, negatívan minősítve a rendőrség fellépését, munkáját – tette hozzá, majd így folytatta: a hivatalos rendőrségi közleményekből kiderült, hogy a nyomozó szervek éppen Szász János közreműködésének hiányában kényszerültek hosszú kutatásra és valamennyi adathordozó lefoglalására.

Pataki szerint Csókay mélyen hívő idegsebész, aki többször is elmondta, hogy a műtét utáni híradásokban sikerről számoltak be, ettől az értük imádkozó hívek megnyugodtak, és abbahagyták az imát, ami veszélybe sodorta a frissen műtött gyerekeket. Pataki szerint innen származik a harag oka.

– emelte ki Pataki, aki azt is elmondta, hogy szerinte mindkettőjük életét a keresztény értékek határozzák meg. Csókay szakmai tudása és a barátságuk biztos talajt adott ahhoz, hogy ebbe az embert próbáló, nagy szétválasztó műtétsorozatba bele merjenek vágni. Egészen a végső szétválasztásig együtt tudtak működni a feladatok túlnyomó részében, a végső szétválasztó műtétet követően azonban kommunikációs konfliktus keletkezett közöttük, amit szerinte Csókay hamar elkezdett személyes konfliktusként kezelni – mondta el Pataki Gergely.

Pataki úgy véli, hogy ő nem hibázott

Pataki elmondta, hogy a konfliktus alapjául az szolgált, hogy a misszió vezetőjeként, a Cselekvés a Kiszolgáltatottakért Alapítvány alapítójaként, a műtétsorozat fő koordinátoraként nagyon fontosnak tartotta a pontos keretek között tartott, hiteles kommunikációt. Szerinte az tény, hogy amikor már sokadjára is hiába kérte erre Csókayt is, akkor kissé türelmetlenné vált.

Pataki elmondta, hogy mivel egy szigorúan védett katonai kórház volt az események helyszíne, ezért komoly felelősség és titoktartási kötelezettség terhelte őket. Pataki hangsúlyozta, hogy a szétválasztást végző idegsebészcsoport vezetőjeként Csókay András is aktívan részt vett a tájékoztatások megfogalmazásának folyamatában, amikor is megállapodtak abban, hogy a végső szétválasztást követően milyen nyilatkozatokat adnak ki. Azt mondta, hogy felkészültek minden eshetőségre. Pataki szerint azért volt fontos az előzetesen egyeztetett közlemények megléte, hogy minden erejüket, energiájukat a maratoni hosszúságú végső szétválasztó műtétre tudják összpontosítani. A műtétet követő tájékoztatás során az előzetes megbeszélések alapján jártak el, az aktuális helyzethez alkalmazkodva. Szerint az Alapítványuk minden közleményében – még a legrövidebbekben is – hangsúlyozta a közös imafelhívásukat, és megköszönte a lelki támogatást.

Csókay mondta ki először, hogy "szakmai siker"

– szögezte le Pataki, aki elmondta, hogy a siker szó számukra azt jelentette, hogy a gyermekek élve és külön hagyják el a műtőt. Az, hogy ezt a szót miként értelmezi, hogyan és milyen kontextusban használja a sajtó, az már más kérdés lehet. Szerinte élőszóban az orvosok közül először Csókay András mondta ki, hogy „szakmai siker”, már három héttel a műtét után. Pataki szerint a konfliktus valódi forrása az volt, hogy Csókay András az előzetes megállapodásuk ellenére folyamatosan inkoherens információkat és nem egyeztetett képfelvételeket juttatott ki a különböző sajtóorgánumoknak privát kommunikációs csatornákon keresztül. A végtelen kimerültség állapotában volt, ennek ellenére folyamatosan „tudósított”.

Más szellemi termékét is felhasználhatta Szász

Patakiék azt is sérelmezik - derül ki az interjúból - , hogy Szász János a műtétről összeállított egy rövidfilmet, és mivel tudták, hogy az engedélyük nélkül készült, felszólították, hogy távolítsa el az internetről. Kérésük egyik oka az volt, hogy a kisfilmben felhasznált olyan felvételeket is, amelyeket az ő állandó filmesük, Fuchs Richárd készített, és a rendező nem kért tőle semmilyen engedélyt, nem jelölte meg a forrást sem. Pataki leszögezte az interjúban azt is, hogy miután megnézte az orvoscsapat egy része jelszóval védetten az egyik videómegosztó-csatornán elérhető filmet, többeknek az a határozott véleményük alakult ki, hogy

Pataki kifejtette, hogy már a műtét után egyértelmű volt számára az, Szász János nem értette meg "ezt az orvosi világot". Hozzátette, hogy ez volt a végső pont, amikor Szász iránti bizalmuk maradéka is elveszett. Hozzátette, hogy majdnem fél évvel voltak a műtét után, és az alapítványuknál nem volt semmilyen képanyag, amit használhattak volna. Pataki úgy véli az interjúban, hogy fontos lett volna, hogy Szász tartsa magát a megállapodáshoz, és figyelembe vegye azt, hogy az orvosi és egyéb, az ügy szempontjából fontos szempontokat filmrendezőként nem ismerheti.

A kislányok jól vannak

Pataki azt is elmondta egyébként, hogy a kislányok a kórházban gyógytornász által biztosított kezelésben részesülnek, emellett foglalkozásterapeuta is naponta tart számukra rehabilitációs tréninget, valamint kezelésükben beszéd- és evésterapeuta is részt vesz. A Cselekvés a Kiszolgáltatottakért Alapítvány önkéntes szakembereiből álló rehabilitációs csapat videótelefonon követi az ikerkislányok állapotát, és folyamatosan egyeztet, konzultál a kinti szakemberekkel, valamint a szülőkkel.

– mondta el Pataki az Indexnek adott interjújában.

Forrás: Index, kiemelt kép: MTI/Szigetváry Zsolt