Pesti Srácok

Vádat emeltek egy betegtársát megtévesztő férfi és élettársa ellen

Vádat emeltek egy betegtársát megtévesztő férfi és élettársa ellen

Kisebb kárt okozó csalás vétsége miatt emeltek vádat egy vesebeteg férfival és annak élettársával szemben, akik pénzt csaltak ki egy veseátültetésre váró betegtől a hatvani dialízisközpontban – közölte a Heves megyei főügyész szerdán.

Szalóki Zoltán tájékoztatása szerint az ügy elsőrendű vádlottja – egy heti rendszerességgel művesekezelésre szoruló 40 éves férfi – 2020 elején elhatározta, hogy megpróbálja alkalmi betegtársai személyes adatait megszerezni, majd tőlük pénzt kicsalni. Tervének megvalósításához segítségül hívta 29 éves élettársát is. Múlt év tavaszán a férfi a hatvani dialízisközpontban egy idős, veseátültetésre váró nő bizalmába férkőzött, akit rövidesen otthonában felhívott, majd férjének orvosként bemutatkozva felajánlotta, hogy pénzért vesedonort tud szerezni a betegsége miatt kiszolgáltatott asszonynak. Állítását alátámasztva a férjjel olyan bizalmas orvosi adatokat közölt, amelyeket betegtársától tudott meg beszélgetéseik során. A megtévesztett házaspárt a férfi felszólította: még aznap utaljanak át egy általa megadott számlára 255 000 forintot, különben nem kerül sor a transzplantációra. Miután a házaspár fizetett, a csaló és élettársa további nagyobb összeget követelt a sértettektől, akik ezt már gyanúsnak találták és fizetés helyett feljelentést tettek a rendőrségen. Nem voltak eredményesek azok a további próbálkozások sem, amelyek során a vádlottak más, dialízisre szoruló betegeket is megpróbáltak hasonló módon megtéveszteni – tette hozzá Szalóki Zoltán. A főügyész jelezte: a Gyöngyösi Járási Ügyészség a büntetlen előéletű elsőrendű vádlottal szemben pénzbüntetés, míg élettársával szemben – annak büntetett előélete miatt – végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását kérte a bíróságtól. Emellett javasolta, hogy az ítéletben a sértetteknek okozott kár megtérítésére is kötelezzék az elkövetőket.

Forrás/fotó: MTI

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)