Pesti Srácok

A környezetbarát jelszavakat pufogtató Karácsonyék felszámolnák Budapest utolsó zöldterületeit is

A környezetbarát jelszavakat pufogtató Karácsonyék felszámolnák Budapest utolsó zöldterületeit is

Üres ígéretekben, szimbolikus intézkedésekben merül ki Karácsony Gergely zöldpolitikája, holott az egykor Zuglót is vezető főpolgármesternek bőven lett volna ideje kampányprogramja megvalósítására. A kormányt környezetvédelmi kérdésekben folyton bíráló Karácsonyék kevesebbet fordítanak környezetvédelemre, mint Tarlós Istvánék, alig ültetnek fát és éppen Budapest egyik utolsó érintetlen zöldfelületének beépítésére készülnek, ráadásul a Liget projektet is ellenzik annak ellenére, hogy a szakértők szerint a beruházással kifejezetten nőne a zöldfelület – derült ki a Magyar Nemzet cikkéből.

Karácsony Gergely mindig környezetbarátnak mutatta magát, mégsem fűződik a nevéhez emlékezetes környezetbarát intézkedés. Az egyik legemlékezetesebb bejelentése a klímavészhelyzet kihirdetése volt, amit a főpolgármesteri szék elfoglalását követően ötlött ki baloldali szövetségeseivel. Arra azonban nem vették a fáradságot, hogy kezdjenek valamit azzal az átfogó környezetvédelmi jelentéssel, amelyet még Tarlós István főpolgármestersége alatt rendeltek meg, és amely Karácsony hivatali idejének elején készült el. A dokumentumot azóta sem tárgyalta a baloldali többségű közgyűlés, pedig abban a klímakérdések mellett az árvízüggyel vagy a légszennyezéssel kapcsolatban is szerepelnek hasznos, iránymutatások.

Irodaházakat és szállodát húznának fel a zöldövezetekben

A Főpolgármesteri Hivatal városépítési főosztálya közreműködésével készített tanulmányterv szerint hétemeletes épületeket, köztük irodaházakat húznának fel, s összesen akár 2600 lakást hoznának létre a részben védett, vizes élőhelyen, Budapest egyik utolsó kiterjedtebb zöld részében Mocsárosdűlőn. Karácsony Gergely az elmúlt években a Liget Budapest projektet bírálta legerősebben, sőt a beruházás több elemét le is állíttatta. Tavaly ősszel viszont a baloldali városvezetés egy luxushotel megépítését vette fontolóra a Városliget szélére, a Kacsóh Pongrác úti felüljáró melletti telekre.

PestiSracok facebook image

Tarlós idején sokkal több fát ültettek

A Főkert Zrt. korábbi kimutatása szerint 2016–2018 között a Karácsony Gergely vezette kerületben az önkormányzat mindössze 156 parkfát és 780 sorfát ültetett, ami jócskán elmarad a Tarlós István vezette főváros által elvégzett zöldítés mértékétől. Még csak a tervezésnél tart a Karácsony választási ígéreteként megfogalmazott Városháza park projekt, hiába hirdette a főpolgármester több mint másfél éve, hogy „Visszaadjuk a budapestieknek a Városháza előtt most parkolóként elkerített területet, amely Budapest ideális főtere lehetne.

Erdőirtás a XV. kerületben

A Karácsony-féle városvezetésnek a külvárosokban található zöldfelületek kezelésére sincs koncepciója. Október eleje és február vége között a XV. kerületben kitermelték a Szilas-patak mentén húzódó, a főváros kezelése alá tartozó Turjános természetvédelmi terület erdejének nagy részét. A terület egy része magántulajdonban van, ám az önmagát zöldnek tekintő városvezetésnek ötlete sem volt a jogi rendezésre, például a természetvédelmi terület visszavásárlásával.

Kevesebbet fordítanak zöldfelületre

– jelentette ki

lapnak

Láng Zsolt, a fővárosi Fidesz frakcióvezetője.

– fejtette ki a frakcióvezető.

A DK fogságában

Karácsony Gergely ideológiai kérdésnek tekinti a környezetvédelmet.

– nyilatkozta a Magyar Nemzetnek Erdélyi Rezső Krisztián, a Nézőpont Intézet elemzője, aki arra is rámutatott, hogy a főpolgármesternek olyan koalíciót kell egyben tartania a Városházán, amelyben Gyurcsány Ferenc pártjáé a legerősebb frakció. Zöldügyekben is a DK jóindulatára van utalva.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Pesti Tv

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)