Pesti Srácok

Déri Tibor az újpestiek pénzéből bizonyította, hogy hazudott a kampányában

Déri Tibor az újpestiek pénzéből bizonyította, hogy hazudott a kampányában
Budapest, 2019. szeptember 20. Déri Tibor, a Momentum környezetvédelmi politikusa, az ellenzéki pártok újpesti polgármesterjelöltje az ellenzéki parlamenti frakciók képviselői, független országgyűlési képviselők és a Momentum politikusa sajtótájékoztatóján a Köztársasági Elnöki Hivatal előtt, a Szent György téren 2019. szeptember 20-án. A tájékoztatón elmondták, hogy azt szeretnék, ha a javaslatukban foglaltakat is képviselné Áder János államfő az ENSZ szeptember 23-án kezdődő klímacsúcsán. A jelenlévők közösen vonultak a Köztársasági Elnöki Hivatalhoz, hogy átadják a klímakatasztrófa megfékezéséről szóló határozati javaslatukat Áder János államfőnek. Alig egy napot élt meg Újpest költségvetése: a momentumos Déri Tibor plusz tartalékokat talált, amiket még elődje halmozott fel

Déri Tibor, Újpest momentumos polgármestere nemrégiben másfélmillió forintot költött egy tanulmányra, amely nem csupán azt fejti ki, hogy miért nem lehet ismét kórház az Árpád Kórház egykori épületéből, de arra is kitér, hogy szinte lehetetlen, hogy Újpestnek aktív kórháza legyen – tette mindezt az újpestiek pénzéből, úgy, hogy egyik kampányígérete éppen az ingatlan felújítása volt.

Újabb Déri-kampányígéretről bizonyosodott be, hogy egy ordas nagy hazugság volt, és hogy a valós tettek helyett csak a propagandát nyomja a baloldali városvezetés.

– írja Nagy István frakcióvezető az Újpesti Hírekhez eljuttatott cikkében, aki azt is leírja, hogy bár véleménycikkét elküldte az Újpesti Sajtó Kft.-nek is, de nem sok reményt fűz ahhoz, hogy a hírhamísítással már korábban lebukott média megjelenteti írását.

PestiSracok facebook image

– olvasható Nagy István cikkében, amelyet itt olvashatnak el.

Forrás: Újpesti Hírek; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)