Pesti Srácok

“Ezrek halnak meg a vakcina-gate-etek és a balos hazugságaitok miatt” (Videó!)

Az elhibázott uniós oltóanyag-beszerzésekről, a brüsszeli vakcina-gate-ről, a magyar baloldal folyamatos hazugságairól és Fekete-Győr András fenyegetőzéseiről is minden eddiginél keményebb vita robbant ki a Pesti TV stúdiójában, a Polbeat Pankrációban, ahol ezúttal is Lánczi Tamás és Törcsi Péter nézett farkasszemet Nagy Józseffel és Nagy Attila Tiborral.

Miközben Nagy Attila Tibor például azzal érvelt, hogy közös uniós, tagállamok által is jóváhagyott döntés volt az uniós vakcinabeszerzés, Lánczi Tamás arra hívta fel a figyelmet, hogy Nyugat-Európának már az AstraZeneca sem jó, miután hét országban állították le az egyetlen európai vakcinával való oltást.

– mondta Nagy Attila Tibor, amire Lánczi Tamás azzal válaszolt, hogy ezen idő alatt százak és ezrek halnak meg a kontinensen.

PestiSracok facebook image

Balról kapja a pofont Fekete-Győr András

Törcsi Péter és Nagy József a momentumos Fekete-Győr András fenyegetőző nyilatkozataival és más ellenzéki politikusok uszításaival kapcsolatban csaptak össze. Nagy József szerint senki nem akar akasztani, a buta nyilatkozatokról pedig neki is megvan a véleménye, mert azok ostobaságok, Törcsi Péter ugyanakkor úgy vélte, az ellenzéki pártok vádiratokat készítenek kormányzati szereplők ellen, amelyre utoljára a kommunista diktatúra idején volt példa.

Fotó: Pesti TV

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)