Pesti Srácok

Antiszemitizmus a CEU amerikai campusán?

Antiszemitizmus a CEU amerikai campusán?

2021. április 5-én jelent meg a hír, miszerint Soros György ötszázmillió dolláros támogatást nyújtott a New York állambeli Bard College részére. Az Annandale-on-Hudsonban található főiskola az adomány kapcsán megjegyezte, hogy ez a legmagasabb összeg, amelyet az Egyesült Államokban valaha felsőoktatási intézmény részére adományoztak. A Bard College hosszú ideje, 1975 óta regnáló elnöke, Leon Botstein szerint a főiskola történetében az 1860-as alapítás óta ez történelmileg a legfontosabb pillanat. Az így felhalmozott vagyonból akarják többek között az intézmény nemzetközi profilját és kapcsolatrendszerét bővíteni – írta meg a tuzfalcsoport.blogstar.hu.

A portálon azt írják: Soros régóta támogatja a Bardot, hiszen az iskola a milliárdos által alapított CEU-val közösen hozta létre tavaly a Nyílt Társadalom Egyetemi Hálózatot, melynek fő finanszírozója természetesen a Nyílt Társadalom Alapítvány. Az egyetemi hálózat létrehozására, amelyet élete legfontosabb és legnehezebb kihívásának tart, Soros a bejelentése szerint egymilliárd dollárt áldoz az elkövetkező években. Vajon honnan ered ez a régóta tartó kapcsolat a spekuláns és a Bard College között? Minek köszönhető a történelmi jelentőségű adományozás? Nos, történetesen a Bard Graduate Center nevű, a főiskolához tartozó posztgraduális képzőközpontot Susan Weber, Soros György volt felesége, Alexander Soros édesanyja alapította 1991-ben. Nemcsak ő hozta létre, hanem a mai napig ő is az igazgatója. Állítólag, legalábbis egy régi, 1996-os New York Times cikk szerint azért alapította ezt a posztgraduális iskolát, mert a Cooper-Hewitt/Parsons School of Design nevű dizájniskola posztgraduális képzésének igazgatói tisztségét nem nyerte el. Ezért fogta a férje húszmillió dollárját, és létrehozott egyet magának.

Persze a főiskola nem ezzel az egy szállal kötődik Soroshoz, a most juttatott ötszázmillió dolláros támogatás nem az első pénzügyi hozzájárulás volt. A spekuláns az évek során több tízmillió dollárt adományozott már a Bard College részére. Arról nem is beszélve, hogy a már említett Leon Botstein, az iskola elnöke évek óta szoros kapcsolatban áll Sorossal, illetve a CEU kuratóriumának is ő az elnöke. A Soros-féle egyetemi hálózatban is kulcsszerepet kapott: ő lett a globális szervezet kancellárja. Botstein ezen kívül a Nyílt Társadalom Alapítvány globális igazgatóságának is a tagja, tehát kijelenthetjük, hogy Soros egyik legmegbízhatóbb szövetségeséről van szó. A Bard College-dzsal 2017. nyarán kötött megállapodást követően a CEU kampuszt létesített New York államban annak érdekében, hogy megfeleljen a magyar felsőoktatási törvény azon követelményének, miszerint a hazánkban akkreditált külföldi egyetemeknek rendelkezniük kell a küldő országban campusszal és valódi képzésekkel. A CEU részéről ezért megbízták az amerikai képzési programért felelős igazgatói tisztséggel Jonathan Beckert, aki a Bard College rektorhelyettese, valamint a Nyílt Társadalom Egyetemi Hálózat alkancellárja, hogy a két intézmény által kötött megállapodásnak eleget téve koordinálja a képzéseket. A két intézmény közötti együttműködés tehát a gyakorlatban azt jelenti, hogy Soros György kezet rázott saját magával.

Az antiszemita botrány

PestiSracok facebook image

A Bard College a közelmúltban antiszemita botrányba keveredett. 2019. október 10-én a főiskolán található Hannah Arendt Center adott otthont a „Kinek van szüksége antiszemitizmusra?” című rendezvénynek. A panelbeszélgetés résztvevői Ruth Wisse nyugalmazott harvardi irodalomprofesszor, Shany Mor volt izraeli tisztviselő és a Forward folyóirat véleményrovatának szerkesztője, Batya Ungar-Sargon voltak, utóbbi moderátorként. Az eseményen tiltakozását fejezte ki a Bard Diákok a Palesztinok Igazsága Mellett szervezet két tagja, mivel szerintük Ruth Wisse többször is rasszista véleményt fejezett ki a palesztinokkal kapcsolatban. A rendezvény után a moderátor, Unger-Sargon megjelentetett egy cikket „A Bard College-ban tiltakoztak zsidó származásom miatt” címmel, szerinte ugyanis az esemény ellen azért tiltakoztak, mert ő és a többi testület tagjai zsidók voltak. Főleg azt kifogásolta, hogy a diákok nem például a cionizmusról szóló előadást választották a tiltakozásra, hanem pont azt az alkalmat, amikor három zsidó beszél az antiszemitizmusról, mely Ungar-Sargon szerint korunkban az egyik legfontosabb téma.

A szerkesztő még oda is ment a diákokhoz a beszélgetés előtt, és megkérte őket, hogy inkább a másnapi, szintén általa moderált cionizmus előadásra menjenek tüntetni, ő tiszteletben tartja az ehhez való jogukat, csak az alkalmat nem találja megfelelőnek. A hallgatók hajthatatlannak bizonyultak. Az egyetem pedig nem tett semmit. Az esetből hatalmas botrány lett. Ugyan az egyetem vizsgálatot indított a tiltakozást vezető két diák ellen, de a végén nem találtak semmi kifogásolni valót, és a diákokat a Bard College nem részesítette semmilyen szankcióban. Ezek szerint a Bardnál megtűrik az antiszemitizmust, ha annak célja Izrael állam kritizálása a palesztin kisebbségek „védelmében”. Persze, az USA-ban tüntikéző diákoknak nem kell attól tartaniuk, hogy a buszmegállóban vagy álmukban megkéselik őket, mint ahogy az izraeli polgárok életében ez egy mindennapos és valid félelem.

Forrás: tuzfalcsoport.blogstar.hu; Fotó: MTI/EPA/Clemens Bilan

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.