Készülnek az SZFE új campusának tervei
A Színház- és Filmművészeti Egyetemen fenntartóváltás történt, az állami gyeplőt, amit sérelmezni szoktak, megszüntették – foglalta össze az elmúlt majdnem egy évben történteket Palkovics László. A miniszter szerint az egyetem megmutatja azt a fajta színházművészetet is, amit Vidnyánszky Attila képvisel, és nemcsak azt, amit Ascher Tamás.
Nem felel meg a valóságnak, hogy én mondtam le a Karsai Györggyel történő szerdai vitát
– mondta tegnap Stumpf István, a felsőoktatás modellváltásáért felelős kormánybiztos annak kapcsán, hogy a baloldali portálok és az SZFE HÖK azt állították: a kormánybiztos mondta le a találkozót az egyetem egykori tanárával azért, mert Vidnyánszky Attila meghívásától tette függővé a megjelenését. Stumpf István hozzátette: a legelejétől kezdve nyitottan állt a felkéréshez és szívesen vállalta a vitát, ám kedden 22 óra 24 perckor tájékoztatták a szervezők arról, hogy az esemény elmarad.
Én azzal a javaslattal éltem, hogy az eredeti programhoz híven az SZFE vezetése is képviseltesse magát a fórumon, ha már az egyetemi autonómiáról a demokratikus vitakultúra keretein belül beszélünk. Nem kötöttem Vidnyánszky Attila meghívásához a részvételemet és a szereplést sem mondtam le, ez egyértelműen ferdítés
– tette hozzá a kormánybiztos.
Palkovics László is nyilatkozott tegnap az SZFE modellváltásával kapcsolatban. Az atv.hu-nak azt mondta: fenntartóváltás történt, az állami gyeplőt, amit sérelmezni szoktak, megszüntették. Felhívta a figyelmet, hogy hárommilliárd forinttal megemelték az egyetem költségvetését, és készül az új campusukra vonatkozó harmincmilliárdos terv; ezt a kormány támogatja.
Méltatlan, nyomorúságos, lepukkant épületekből és tantermekből jó körülmények közé kerülnek jobb finanszírozással. Megmutatjuk azt a fajta színházművészetet is, amit Vidnyánszky Attila képvisel, és nemcsak azt, amit Ascher Tamás, miért baj ez?
– tette fel a kérdést a miniszter. Ascher Tamás rendezőt a Magyar Nemzet is elérte, ám arra a felvetésre, miszerint a lap birtokába került dokumentumok szerint súlyos mulasztásokat és törvénysértéseket is elkövetett az SZFE előző vezetése,
Ne etesd a trollt!
megjegyzéssel reagált. Szerinte az ügy fel van habozva, és puszta kommunikációs stratégiának nevezte a nyilvánosságra hozatalát azoknak a dokumentumoknak, amelyekből kiderül többek között, hogy nem vezették a hallgatók törzslapjait, a tanárok személyi anyagairól szóló nyilvántartást, és számos esetben nem, vagy csak papíralapon rögzítettek bizonyos tanórákat. Ascher Tamás közölte: ő 2014-ig töltötte be az egyetemi rektori pozíciót, így a dokumentumokról nem kívánt nyilatkozni, azonban az egyetemről beszámoló jobboldali sajtóorgánumokról nyilatkozott.
Ha a dokumentum igaz is lenne, a mulasztások biztos nem az én időmben történtek, de erről azt feltételezem, hogy most afféle csúsztatásról van szó. Valami sokkal nagyobb drámának van feltüntetve, ami esetleg puszta adminisztrációs hiba
– állította az egykori intézetvezető. A dokumentumokkal kapcsolatban a Magyar Nemzet megkereste Upor László egykori rektorhelyettest és Csernai Mihályt, az egyetem hallgatói önkormányzatának egykori elnökét is, azonban választ még nem kaptak.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
