Pesti Srácok

Soros oltási terve előbbre helyezi a migránsokat és a bűnözőket, mint a rendes adófizetőket

Soros oltási terve előbbre helyezi a migránsokat és a bűnözőket, mint a rendes adófizetőket

Soros György is közzétette a koronavírus elleni oltási tervét, amelyben meglepő módon előkelő helyen szerepelnek a börtönben ülő bűnözők, a mindenféle kisebbséghez tartozók és a migránsok is. Az adófizetőkért, az idős betegekért, a kismamákért, a tanárokért, a nyugdíjas, veszélyeztetett korosztályért nem aggódnak már annyira – írja a Tűzfalcsoport.

Sorosék a koronavírus-járvány kirobbanása másnapján már a nyerészkedésen ügyködtek, és a spekuláns publikálta az örökjáradék-kötvényről szóló írását, amely röviden úgy foglalható össze, hogy több generációra eladósítaná az európai és a magyar embereket. Tehát ha megfogadnánk Soros tervét, akkor nemcsak az unokáink, hanem az ő unokáik is fizetnének Soroséknak áll a Tűzfalcsoport bejegyzésében. Miután az Európai Unió egyetlen tagállama sem fogadta el Soros javaslatát, ezért a médiáin keresztül a vakcinákat vette célba. Jól ismert, hogy a Soros-hálózat miként támadta (és a hatékonyságuk ellenére mind a mai napig támadja) a kínai vagy éppen az orosz vakcinákat, és azokat a kormányokat (elsősorban nyilván a magyart), amelyek vásároltak ezekből, állampolgáraik védelme érdekében.

Mindezekkel egyidőben a Soros-hálózat közzétett egy liberális ideológiai alapokon nyugvó oltási tervet, amelyben azt vázolták fel, hogy szerintük kiket kellene előnyben részesíteni az vakcinák beadása terén. A Soros Alapítvány weboldalán elérhető információk szerint a milliárdos már februárjában kampányt indított a „rabok oltásának a priorizálásáért”. Az írásban megemlítik, hogy a börtönben ülő elítéltek oltásával sok ország nem foglalkozik, de ahol ez a kérdés napirenden van, ott is megosztó; negatív példaként emlegetik az Egyesült Államok Szövetségi Börtönügyi Hivatalát, akik azt merték nyilatkozni, hogy az oltási sorrendben a börtön személyzetét előtérbe helyezik a fogvatartottakkal szemben.

A Tűzfalcsoport kiemelte: viszont dicsérik a liberális vezetésű Kanadát, ahol a kormányzat eltökélte, hogy a foglyok előnyt élveznek az oltási sorrendben, de a gonosz konzervatívok miatt vita robbant ki, mert ők természetesen életkor és krónikus betegségek figyelembevételére helyezik a hangsúlyt, szemben a liberális politikai narratívák mentén felállított oltási tervekkel. Amúgy a pandémia első időszakában az amerikai börtönök zsúfoltságára hivatkozva a szövetségi felügyelet engedett a Soros-féle NGO-k nyomásának és több rabot is kiengedtek, akik közül többen újabb bűncselekményeket követtek el, és visszakerültek a börtönökbe. Azzal az egy különbséggel, hogy sok esetben már kintről hurcolták be a fertőzést.

PestiSracok facebook image

Nálunk a Magyar Helsinki Bizottság élte nagyon bele magát a magyar rabok szabadon bocsájtásába, de szerencsére erre etikai, erkölcsi és logikai okokból nem került sor. Tehát egyetlen hazai rabot sem engedtek ki a koronavírusra hivatkozva, pedig – mint azt látjuk – Sorosék nagyon szerették volna – írja a blog. Emlékeztettek: a napokban Kocsis Máté nyilvánosságra hozta azt a levelet, amelyet a TASZ nevű Soros-szervezet juttatott el minden parlamenti képviselőnek, és ebben arról írnak, hogy kiket kell előnyben részesíteni az oltásoknál. A magyar nyelvű levél szóhasználatában, megfogalmazásában nagyon hasonlít a Sorosék által már februárban közzétett írásra, amely a rabok előnye mellett érvelt – vette észre a blog. A TASZ szerint kikerülhetetlen az egyes csoportok priorizálása, hiszen nem lehet mindenkit azonnal beoltani. Majd leírják, hogy az egészségügyi és a szociális dolgozókon túl szerintük előnyt élveznek a szegénységben élők, etnikai kisebbségek, migránsok, menekültek, büntetés-végrehajtási intézetekben élők stb. Magyarán Sorosék újabb területekre kívánják kiterjeszteni szakértelmüket. Természetesen mindenféle demokratikus felhatalmazás vagy választási megmérettetés nélkül.

Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: MTI/EPA/Clemens Bilan

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)