Pesti Srácok

Soros oltási terve előbbre helyezi a migránsokat és a bűnözőket, mint a rendes adófizetőket

Soros oltási terve előbbre helyezi a migránsokat és a bűnözőket, mint a rendes adófizetőket

Soros György is közzétette a koronavírus elleni oltási tervét, amelyben meglepő módon előkelő helyen szerepelnek a börtönben ülő bűnözők, a mindenféle kisebbséghez tartozók és a migránsok is. Az adófizetőkért, az idős betegekért, a kismamákért, a tanárokért, a nyugdíjas, veszélyeztetett korosztályért nem aggódnak már annyira – írja a Tűzfalcsoport.

Sorosék a koronavírus-járvány kirobbanása másnapján már a nyerészkedésen ügyködtek, és a spekuláns publikálta az örökjáradék-kötvényről szóló írását, amely röviden úgy foglalható össze, hogy több generációra eladósítaná az európai és a magyar embereket. Tehát ha megfogadnánk Soros tervét, akkor nemcsak az unokáink, hanem az ő unokáik is fizetnének Soroséknak áll a Tűzfalcsoport bejegyzésében. Miután az Európai Unió egyetlen tagállama sem fogadta el Soros javaslatát, ezért a médiáin keresztül a vakcinákat vette célba. Jól ismert, hogy a Soros-hálózat miként támadta (és a hatékonyságuk ellenére mind a mai napig támadja) a kínai vagy éppen az orosz vakcinákat, és azokat a kormányokat (elsősorban nyilván a magyart), amelyek vásároltak ezekből, állampolgáraik védelme érdekében.

Mindezekkel egyidőben a Soros-hálózat közzétett egy liberális ideológiai alapokon nyugvó oltási tervet, amelyben azt vázolták fel, hogy szerintük kiket kellene előnyben részesíteni az vakcinák beadása terén. A Soros Alapítvány weboldalán elérhető információk szerint a milliárdos már februárjában kampányt indított a „rabok oltásának a priorizálásáért”. Az írásban megemlítik, hogy a börtönben ülő elítéltek oltásával sok ország nem foglalkozik, de ahol ez a kérdés napirenden van, ott is megosztó; negatív példaként emlegetik az Egyesült Államok Szövetségi Börtönügyi Hivatalát, akik azt merték nyilatkozni, hogy az oltási sorrendben a börtön személyzetét előtérbe helyezik a fogvatartottakkal szemben.

A Tűzfalcsoport kiemelte: viszont dicsérik a liberális vezetésű Kanadát, ahol a kormányzat eltökélte, hogy a foglyok előnyt élveznek az oltási sorrendben, de a gonosz konzervatívok miatt vita robbant ki, mert ők természetesen életkor és krónikus betegségek figyelembevételére helyezik a hangsúlyt, szemben a liberális politikai narratívák mentén felállított oltási tervekkel. Amúgy a pandémia első időszakában az amerikai börtönök zsúfoltságára hivatkozva a szövetségi felügyelet engedett a Soros-féle NGO-k nyomásának és több rabot is kiengedtek, akik közül többen újabb bűncselekményeket követtek el, és visszakerültek a börtönökbe. Azzal az egy különbséggel, hogy sok esetben már kintről hurcolták be a fertőzést.

PestiSracok facebook image

Nálunk a Magyar Helsinki Bizottság élte nagyon bele magát a magyar rabok szabadon bocsájtásába, de szerencsére erre etikai, erkölcsi és logikai okokból nem került sor. Tehát egyetlen hazai rabot sem engedtek ki a koronavírusra hivatkozva, pedig – mint azt látjuk – Sorosék nagyon szerették volna – írja a blog. Emlékeztettek: a napokban Kocsis Máté nyilvánosságra hozta azt a levelet, amelyet a TASZ nevű Soros-szervezet juttatott el minden parlamenti képviselőnek, és ebben arról írnak, hogy kiket kell előnyben részesíteni az oltásoknál. A magyar nyelvű levél szóhasználatában, megfogalmazásában nagyon hasonlít a Sorosék által már februárban közzétett írásra, amely a rabok előnye mellett érvelt – vette észre a blog. A TASZ szerint kikerülhetetlen az egyes csoportok priorizálása, hiszen nem lehet mindenkit azonnal beoltani. Majd leírják, hogy az egészségügyi és a szociális dolgozókon túl szerintük előnyt élveznek a szegénységben élők, etnikai kisebbségek, migránsok, menekültek, büntetés-végrehajtási intézetekben élők stb. Magyarán Sorosék újabb területekre kívánják kiterjeszteni szakértelmüket. Természetesen mindenféle demokratikus felhatalmazás vagy választási megmérettetés nélkül.

Forrás: Tűzfalcsoport; Fotó: MTI/EPA/Clemens Bilan

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.