Pesti Srácok

Szobrot állítanak az iszlamista terrorista által lefejezett tanár emlékére

Szobrot állítanak az iszlamista terrorista által lefejezett tanár emlékére

Csaknem fél évvel a különös kegyetlenséggel lefejezett francia történelemtanár, Samuel Paty halálát követően a pedagógus egykori iskolájának vezetősége megszavazta, hogy szobrot állítsanak elhunyt kollégájuknak. Az alkotás a tanár egykori iskolájának bejáratánál lesz elhelyezve és a tervek szerint a gyilkosság évfordulóján avatják fel.

A Le Parisien információi szerint műalkotást Nacéra Kainou szobrászművész fogja elkészíteni és előreláthatóan az iskola épülete előtt lesz majd elhelyezve. A művésznő algériai származású, a besançoni Ecole des Beaux-Arts és a New York-i The Art Student League iskolákon végzett, és immár két évtizede Párizsban él és alkot, elsősorban portrékat készít. Samuel Paty szobrát az elképzelések szerint a gyilkosság első évfordulóján, 2021. október 16-án fogják felavatni.

A szobor ötlete a település, Conflans-Sainte-Honorine volt polgármesterétől, Claude Quenault-tól ered. A politikus Michel Rocard volt francia miniszterelnök tanácsadójaként dolgozott, majd 1977-től 1994-ig a település polgármestere volt. A szobor állításával egyetértett a jelenlegi polgármester, Laurent Brosse is, és az elhunyt tanár, Samuel Paty családja is jóváhagyását adta, így hamarosan elkezdheti a munkát Nacéra Kainou. A Samuel Paty-t ábrázoló bronz mellszobor az iskola oromfalán, közvetlenül a bejárat fölött lesz látható és elkészítése öt-hat hónapot vesz igénybe. A Valeurs actuelles információi szerint a szobrot készítő művésznő már felvette a kapcsolatot Samuel Paty családjával és meghívta őket a műhelyébe, hogy láthassák, hol és hogyan készül majd a szobor.

Forrás: V4NA; Fotó: estrepublicain.fr

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)