Pesti Srácok

Tarlós István szerint nem Karácsony Gergely fogja eldönteni, hogy miniszterelnök-jelölt lesz-e

Tarlós István szerint nem Karácsony Gergely fogja eldönteni, hogy miniszterelnök-jelölt lesz-e

Budapest volt főpolgármestere az Infórádióban beszélt arról, hogy szerinte nem csak Karácsony Gergely döntése, hogy indulhat-e a miniszterelnöki székért, de az egyórás interjúban szó esett a Lánchíd felújításáról, a hármas metróról, és arról is, hogy a baloldali vezetésű Főváros Önkormányzat nem tart Budapestinfót, így kerülve ki az esetleges kellemetlen kérdéseket.

Nem egységes a főváros vezetése, a DK nélkül nincs mozgástere a főpolgármesternek, a helyettesek is önállósodnak, főleg Gy. Németh Erzsébet, aki Gyurcsány embere a Városházán – vélekedett Tarlós István az Inforádióban, a hétfői adást a Magyar Nemzet szemlézte. A volt főpolgármester többek között arról is beszélt, hogy szerinte a Karácsony Gergely közösségi oldalán megjelenő posztok nem az egykori zuglói kerületvezető stílusát tükrözik, semmi garancia nincs rá, hogy ő készíti azokat. Úgy látja viszont, hogy más kommunikációs csatornát nem használnak és nincs már a Tarlós István által bevezetett Budapestinfó sem, amelyen annak idején ő minden újságírói kérdésre válaszolt. Mint fogalmazott:

A volt főpolgármester szerint azonban nagy tétje van a soron következő választásnak az egyesült ellenzék számára, Karácsony Gergely pedig újra Orbán Viktor egyik fő kihívója lehet. Elmondta azt is, hogy neki személy szerint sosem voltak miniszterelnöki ambíciói és talány számára, hogy hogy egyes emberek milyen politikai pályát futnak be, kiemelve:

PestiSracok facebook image

A Lánchíd ügye is terítéken volt

Budapest volt főpolgármestere sérelmezte, hogy tizennyolc hónapja a fővárosi hagyaték teljes figyelmen kívül hagyásával panaszkodnak az utódai. Felidézte, hogy ők 2010-ben rosszabb helyzetet örököltek, a félbe hagyott négyes metróval, Európa legrosszabb járműparkjával a közösségi közlekedésben – sorolta. A jelenleg miniszterelnöki megbízottként dolgozó volt városvezető kijelentette, hogy a Lánchidat és Blaha Lujza teret teljesen előkészítve hagyták hátra, kétszázmilliárd forint tartalékkal, ez másfél év alatt nem volt elég semmire, csak a költségek magasabbra tornázására. Tarlós István kételkedik abban, hogy 2023-ra elkészül a Lánchíd felújítása, ami véleménye szerint egy lecsupaszított projektté vált a korábbi tervekhez képest. Véleménye szerint a pesti hídfő felújításának kimaradása nagy hiba, mert amiatt majd később újra le kell zárni a forgalom elől a hidat. Drágulás történhetett, de a semmitevésre nincs mentség, több mint egy évig semmi nem történt – összegzett a kormánypárti politikus.

A hármas metró ügyét vizsgáló bizottság nem csinál hónapok óta semmit

Szóba került a hármas metró ügye is, amivel kapcsolatban a korábbi városvezető elmondta, az új vezetés alakított egy vizsgálóbizottságot, amely több mint fél év alatt nem tett semmit, a feljelentéseket sem tették meg egy évvel ezelőtt. Tarlós visszaidézte, hogy 2016-17 környékén már tettek egy feljelenést, de akkor ezt megalapozatlannak találták. Tarlóst leginkább a 3-as metró ügye bosszantja, a BKV felügyelőbizottsága ezt megtárgyalta, az összegzésben leírták, hogy a felújítások óta jobb és gazdaságosabb a metró. Gy. Németh Erzsébet és barátai tehetnek akárhány feljelentést ebben az ügyben, mi tiszta lelkiismerettel állunk elébe – hangsúlyozta a miniszterelnöki megbízott.

– hívta fel a figyelmet Tarlós. Az iparűzési adó elengedéséről pedig elmondta: nem nyomhat olyan sokat a latban, mint azt látni szeretnék, a parkolási pénzek pedig a kerületekhez folynak be. Tarlós István felidézte, hogy regnálása alatt próbálta ezt egységesíteni, de nem járt sikerrel, szerinte nemcsak pénzügyi érdekek akadályozzák ezt, és nem véletlen, hogy Karácsonyék sem nyúltak hozzá a kérdéshez.

Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.